ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Заводского С.А. единолично, при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., с участием государственных обвинителей Куренкова Д.А., Мархаевой Д.Д., подсудимой Жигжитовой Ю.А., ее защитников Шанарова А.Г., Бальжинова Г., потерпевшего Потерпевший №7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Жигжитовой Юлии Александровны, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес> дачное некоммерческое товарищество <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного неправомерного обогащения возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам путем обмана, с причинением им значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду дома, расположенного по вышеуказанному адресу, 2/3 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки ««SamsungA34», разместила в группе «<адрес> Объявления» в мессенджере «Телеграм» со своего профиля с абонентским номером № под именем <данные изъяты> заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о сдаче дома без арендной платы на срок до лета с залогом в размере 10000 рублей без намерения выполнять свои обязательства перед арендаторами.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Потерпевший №2 увидев публикацию, и, поверив в достоверность указанных в ней сведений, позвонила Жигжитовой Ю.А. по указанному номеру телефона и в ходе разговора обсудила вопросы аренды дома, внесения залога, а также назначила личную встречу для просмотра дома и заключения договора найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенную дату около 17 часов Жигжитова Ю.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, находясь по адресу: <адрес>, убедившись в желании Потерпевший №2 арендовать жилье, сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 10000 рублей.
После чего, Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, продолжая обманывать Потерпевший №2, в этот же день около 18 часов 26 минут сообщила ей абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. Потерпевший №2, будучи обманутой и добросовестно заблуждающейся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., переслала их своему знакомому Л., который, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по номеру телефона, привязанному к электронному кошельку №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ООО <адрес>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 10000 рублей по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана похитила у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного неправомерного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана, с причинением им значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, 3/8 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «INFINIX NOTE 30 PRO», разместила в социальной сети «<данные изъяты>», в группе «<данные изъяты>» со своей страницы под именем <данные изъяты> заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о сдаче в аренду на длительный срок квартиры с оплатой 18000 рублей ежемесячно без намерения выполнять свои обязательства перед арендаторами.
В этот же день Потерпевший №1, увидев публикацию и поверив в достоверность указанных в ней сведений, начала переписку с Жигжитовой Ю.А. о возможности бронирования квартиры и внесения предоплаты.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 25 минут до 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе последовательной переписки в социальной сети «<данные изъяты>», информировала Потерпевший №1, что квартира будет освобождена ДД.ММ.ГГГГ, тем самым убедила последнюю, введенную в заблуждение Жигжитовой Ю.А. относительно ее истинных преступных намерений и уверенную в том, что квартира действительно сдается, внести оплату.
В указанный период времени Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, продолжая обманывать Потерпевший №1, направила ей абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. На что Потерпевший №1, будучи обманутой и добросовестно заблуждающейся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, переслала их своему брату Свидетель №2, который, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 23000 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Бабушкина, <адрес>, по номеру телефона, привязанному к электронному кошельку №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся у себя дома, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 23000 рублей по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного неправомерного обогащения возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам путем обмана, с причинением им значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, 3/8 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «INFINIX NOTE 30 PRO», разместила в социальной сети «<данные изъяты>», в группе «<данные изъяты>» со своей страницы под именем <данные изъяты> заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о сдаче в аренду на длительный срок квартиры с оплатой 18000 рублей ежемесячно, без намерения выполнять свои обязательства перед арендаторами.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут Свидетель №3, увидев публикацию и поверив в достоверность указанных в ней сведений, начала переписку с Жигжитовой Ю.А. о возможности бронирования квартиры и совместного проживания в ней с Ш., и внесения предоплаты.
В период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе последовательной переписки, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества в отношении Ш., предложила личную встречу для просмотра квартиры и заключения договора найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенную дату около 13 часов Жигжитова Ю.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Ш. путем обмана, находясь в квартире <адрес> убедившись в желании последнего арендовать жилье, составила договор найма жилого помещения, согласно которому квартира будет предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ, при этом без намерения исполнять данные обязательства, сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 23000 рублей.
После чего, Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, продолжая обманывать Ш., сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 23000 рублей, на что последний, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, передал Жигжитовой Ю.А. наличными 23000 рублей, в результате чего у последней, находящейся дома по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем обмана, с причинением ему значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Жигжитова Ю.А., умышленно из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе переписки с Свидетель №3 в социальной сети «<данные изъяты>» попросила взаймы 500 рублей якобы на покупку лекарств ребенку, на что Потерпевший №3, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., согласился на ее требования.
После чего Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, направила Ш. абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. Потерпевший №3, будучи обманутым Жигжитовой Ю.А., расценивая перевод в качестве предоплаты за следующий месяц, действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 01 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 500 рублей по номеру телефона, привязанному к электронному кошельку №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся у себя дома, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 500 рублей по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана, похитила у Ш. денежные средства в общей сумме 23500 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Жигжитовой Ю.А., находящейся по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомой Потерпевший №4к., поинтересовавшейся о сдаче ей в аренду квартиры по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личного неправомерного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана, с причинением ей значительного ущерба, без намерения выполнять обязательства об аренде квартиры.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, назначила Потерпевший №4к. личную встречу для заключения договора найма жилого помещения и внесения предоплаты.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Жигжитова Ю.А., находясь с Потерпевший №4к. в кафе «<адрес>» по <адрес>, убедившись в желании последней арендовать жилье и составив договор найма жилого помещения, согласно которому квартира будет предоставлена ей ДД.ММ.ГГГГ, при этом без намерения исполнять данные обязательства и указав неверный адрес арендуемой квартиры, сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 2000 рублей.
После чего, Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, продолжая обманывать Потерпевший №4к., ДД.ММ.ГГГГ сообщила последней абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. Потерпевший №4к., будучи обманутой и добросовестно заблуждающейся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей по номеру телефона, привязанному к банковской карте №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ к договору № № в АО «<данные изъяты>» на имя А., находящейся в пользовании у Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2000 рублей по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4к., путем обмана, с причинением ей значительного ущерба, Жигжитова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов после осмотра квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> <адрес>, Республики Бурятия, передала Потерпевший №4к. один ключ от арендуемой квартиры, при этом достоверно зная, что закроет дверь на два ключа, и потребовала предоплаты в размере 6500 рублей, на что последняя согласилась, и передала указанную сумму наличными, в результате чего у Жигжитовой Ю.А., находящейся по адресу: <адрес>, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6500 рублей по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана похитила у Потерпевший №4к. денежные средства в общей сумме 8500 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного неправомерного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам путем обмана, с причинением им значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, 3/8 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «INFINIX NOTE 30 PRO», разместила в социальной сети «<данные изъяты>» в группе «<данные изъяты>» со своей страницы под именем «<данные изъяты>» заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о сдаче в аренду на длительный срок квартиры с оплатой 20000 рублей ежемесячно без намерения выполнять свои обязательства перед арендаторами.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Потерпевший №5, увидев публикацию, и, поверив в достоверность указанных в ней сведений, начал переписку с Жигжитовой Ю.А. о возможности бронирования квартиры и внесения предоплаты.
В этот же день Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №5, предложила личную встречу для просмотра квартиры и заключения договора найма жилого помещения в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенную дату около 14 часов Жигжитова Ю.А. умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, находясь в <адрес>, убедившись в желании последнего арендовать жилье, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, сообщила ему о необходимости оплаты в сумме 25000 рублей, на что последний, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, передал ей наличными 25000 рублей, в результате чего у Жигжитовой Ю.А, находящейся дома по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана похитила у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 25000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 31 минуты у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес>, увидевшей в группе «<данные изъяты> аренда <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>» объявление Свидетель №4 - дочери Потерпевший №6, об аренде однокомнатной квартиры в <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного неправомерного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана с причинением ей значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, 3/8 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «INFINIX NOTE 30 PRO», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, начала переписку с Свидетель №4, в ходе которой предложила личную встречу для просмотра квартиры и заключения договора найма жилого помещения днем ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенную дату около 14 часов Свидетель №4 прибыла в квартиру по вышеуказанному адресу, где Жигжитова Ю.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана, убедившись в желании Свидетель №4 арендовать жилье, составила договор найма жилого помещения, согласно которому квартира будет предоставлена ей ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 мес., и сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 5000 рублей.
После чего ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А. сообщила Свидетель №4 абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. Свидетель №4, будучи обманутой и добросовестно заблуждающейся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перечислила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, по номеру телефона, привязанному к электронному кошельку №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся дома по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана с причинением ей значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, позвонила Свидетель №4 и сообщила, что она может заезжать в арендуемую квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, создавая видимость предоставления квартиры в аренду, сообщила Свидетель №4 о необходимости оплаты в сумме 18000 рублей, на что последняя, действуя по указанию Жигжитовой Ю.А., передала ей наличными 18000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 В результате этого у Жигжитовой Ю.А., находящейся дома по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана, Жигжитова Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Свидетель №4 относительно своих истинных преступных намерений, при этом не намереваясь исполнять обязательства по заключенному договору аренды, ДД.ММ.ГГГГ потребовала от Свидетель №4 выехать из квартиры, таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана, похитила у Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 23000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 31 минуты у Жигжитовой Ю.А., находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного неправомерного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам путем обмана, с причинением им значительного ущерба, под предлогом фиктивной сдачи в аренду квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, 3/8 доли которой принадлежит ей на праве собственности.
С целью реализации своего прямого преступного умысла Жигжитова Ю.А. в указанные дату и время, находясь в том же месте, используя сотовый телефон марки «INFINIX NOTE 30 PRO», разместила в социальной сети «<данные изъяты>», в группе «<данные изъяты>» со страницы пользователя «<данные изъяты>» (впоследствии она изменяла имя пользователя на «Ю. Жигжитова») заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, с оплатой 20000 рублей ежемесячно, без намерения выполнять свои обязательства перед арендаторами.
В этот же день около 16 часов Свидетель №6, увидев публикацию и поверив в достоверность указанных в ней сведений, начала переписку с Жигжитовой Ю.А. о возможности бронирования квартиры и совместного проживания в ней с Потерпевший №7, и внесения предоплаты.
В период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе последовательной переписки, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества в отношении Потерпевший №7, предложила личную встречу для просмотра квартиры и заключения договора найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенную дату около 15 часов 58 минут Жигжитова Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №7 путем обмана, находясь в <адрес>, убедившись в желании последнего арендовать жилье, сообщила о необходимости внесения предоплаты в сумме 5000 рублей, сообщив, что квартира будет предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, Жигжитова Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, продолжая обманывать Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ сообщила последнему абонентский номер № для перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей. Потерпевший №7, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, по номеру телефона, привязанному к банковскому счету №, открытому в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся дома по вышеуказанному адресу, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5000 рублей по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 путем обмана, с причинением ему значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А., умышленно из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора попросила Потерпевший №7, убежденного в том, что квартира будет предоставлена на следующий день, внести 1000 рублей в качестве предоплаты, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, направила ему реквизиты для перевода денежных средств. Потерпевший №7, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей по номеру телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся у себя дома, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 1000 рублей по своему усмотрению.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 путем обмана, с причинением ему значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ Жигжитова Ю.А., умышленно из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора сообщила Потерпевший №7, что квартира будет ему предоставлена вечером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем им необходимо заключить договор найма жилого помещения, на что последний, будучи обманутым и добросовестно заблуждающимся об истинных намерениях Жигжитовой Ю.А., согласился. После чего Жигжитова Ю.А. приехала к дому № по <адрес>, где проживал Потерпевший №7, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, передав один ключ от арендуемой квартиры, при этом достоверно зная, что закроет дверь на два ключа, сообщила реквизиты для перевода денежных средств в сумме 11000 рублей. Потерпевший №7, будучи обманутым, действуя по указанию последней, используя приложение на своем мобильном телефоне, в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 11000 рублей по номеру телефона №, привязанному к банковскому счету №, открытому в ООО «<данные изъяты>» на имя Жигжитовой Ю.А., в результате чего у последней, находящейся у <адрес>, появилась реальная возможность распоряжаться похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 11000 рублей по своему усмотрению.
Таким образом, Жигжитова Ю.А. путем обмана, похитила у Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 17000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Жигжитова Ю.А. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Жигжитова Ю.А. показала, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исковые требования потерпевших признает полностью.
Защитники Шанаров Александр Георгиевич, Бальжинов Г. полагали, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просили удовлетворить ходатайство подзащитной об особом порядке судебного разбирательства.
В заявлениях потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4к., Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считала, что ее действия верно квалифицированы органом следствия.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: копия паспорта (т. 3 л.д. 55-56); копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 62-64); сведения ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (т. 3 л.д. 65, 67); положительная характеристика по месту жительства от УУП ОП № УМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 68); копии свидетельств о рождении детей Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 32-34); копия свидетельства о заключении брака (т. 3 л.д. 35); копия свидетельства о смерти (т. 3 л.д. 36); правоустанавливающие документы на жилой дом (т. 3 л.д. 35-36).
Кроме того, в судебном заседании приобщены и исследованы следующие документы: заявление потерпевшей Потерпевший №2 о возвращении ей изъятого сотового телефона; сведения ИЦ МВД по РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Жигжитова Ю.А. судима ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по 2 эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; информация из отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> согласно которой Жигжитовой Ю.А. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> отбыто 72 часа обязательных работ, неотбытый срок составлял 128 часов, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием в колонии-поселении, характеризуется отрицательно; копия постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания; ответ администрации <адрес>, согласно которому сведений о лишении (ограничении) Жигжитовой Ю.А. в родительских правах на детей, об уклонении от их воспитания, не имеется; сведения о состоянии здоровья матери подсудимой Э. и подсудимой Жигжитовой Ю.А.
Суд установил, что инкриминируемые Жигжитовой Ю.А. 7 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.
Таким образом, суд квалифицирует действия Жигжитовой Ю.А.:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2 в размере 10 000 рублей) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 в размере 23000 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ш. в размере 23500 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №4к. в размере 8 500 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №5 в размере 25000 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №6 в размере 23000 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №7 в размере 17000 руб.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях; активное способствование расследованию преступлений, выраженное в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах их совершения; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; болезненное состояние здоровья подсудимой и ее матери, оказание посильной помощи последней; положительную характеристику.Кроме того, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой,признает также добровольную явку с повинной, которую расценивает в том числе как заявление о совершении преступления, поскольку факт и обстоятельства совершения преступления в отношении Потерпевший №5 на момент регистрации явки с повинной не были известны правоохранительным органам. Сообщение Жигжитовой Ю.А. в заявлении о явке с повинной об иных фактах совершенных преступлений, ранее известных следствию, суд как добровольную явку с повинной не признает и расценивает в том числе как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемые преступления, в отношении Жигжитовой Ю.А. не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
Фактические обстоятельства совершенных Жигжитовой Ю.А. преступлений, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимой, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Жигжитовой Ю.А. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.
При этом с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении Жигжитовой Ю.А., а также данных о ее личности, суд считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, а также возложением определенных обязанностей. Ходатайство защитника Бальжинов Г. о применении в отношении Жигжитовой отсрочки отбывания наказания в связи с применением ст. 73 УК РФ удовлетворению не подлежит.
Поскольку преступления, совершенные Жигжитовой Ю.А., относятся к категории средней тяжести, суд при сложении наказаний руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и применения особого порядка принятия судебного решения при назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении Жигжитовой Ю.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику подсудимой, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
Приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 49-51) в отношении Жигжитовой Ю.А. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом согласия подсудимой, суд удовлетворяет исковые требования потерпевших о взыскании с Жигжитовой Ю.А. суммы причиненного преступлениями материального ущерба, а именно Потерпевший №2 в размере 10 000 руб. (т. 1 л.д. 120), Потерпевший №1 в размере 23 000 руб. (т. 1 л.д. 162), Ш. в размере 23 500 руб. (т. 1 л.д. 234), Потерпевший №4к. в размере 8 500 руб. (т. 2 л.д. 29), Потерпевший №5 в размере 25 000 руб. (т. 2 л.д. 46), Потерпевший №6 в размере 23 000 руб. (т. 2 л.д. 88), Потерпевший №7 в размере 17 000 руб. (т. 2 л.д. 209).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под конфискацией имущества понимается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
По смыслу закона конфискация имущества осуществляется не по усмотрению суда, а является обязательной мерой уголовно-правового характера.
Из материалов уголовного дела следует, что Жигжитова Ю.А. при совершении преступлений использовала сотовые телефоны марки «Infinix Note 30 Pro» и «Самсунг А34».
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «Infinix Note 30 Pro» и «Самсунг А34», - подлежат конфискации в доход государства.
При разрешении вопроса о наложенных постановлениями Иволгинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арестах на сотовые телефоны марки «Самсунг А34» и «Infinix Note 30 Pro» соответственно, суд полагает необходимым оставить аресты в силе до вступления приговора в законную силу, после чего аресты отменить с конфискацией имущества в доход государства.
При разрешении судьбы иных вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: ответ на запрос от ПАО «<данные изъяты>» по счету Л., выписка от ПАО «<данные изъяты>» по счету Л.; скриншоты переписки на 6 л. с Жигжитовой Ю.А.; скриншоты чека о переводе денежных средств, справки о наличии счета на имя Свидетель №2 в «<данные изъяты>»; выписки по счету ПАО «<данные изъяты>», скриншот чека о переводе, договор аренды; скриншоты переписки на 35 листах; скриншот чека о переводе денежных средств, справки с реквизитами счета на имя Потерпевший №4к. в «<данные изъяты>», копия договора аренды; скриншоты переписки на 10 листах Жигжитовой Ю.А., скриншот чека о переводе денежных средств, справка о наличии счета Свидетель №4 в «<данные изъяты>»; выписку по счету, открытому в АО «<данные изъяты>» на 15 листах; скриншоты чеков по операциям на сумму 17000 руб. на счет Жигжитовой Ю.А. в ООО «<данные изъяты>» на 3 листах; скриншоты переписки на 21 листе Жигжитовой Ю.А. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Tecno Pova Neo 3» - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №2
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению защитнику-адвокату Гармаевой Н.З. в размере 5583 руб., защитнику-адвокату Шанарову А.Г. в размере 28228,5 руб. (т. 3 л.д. 79-80)в ходе предварительного расследования, а также защитнику-адвокату Шанарову А.Г. в ходе судебного разбирательства в размере 11166 руб., возместить за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с Жигжитовой Ю.А. не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жигжитову Юлию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №2) - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1) - в виде 1 года 3 месяца лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ш.) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №4к.) - в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №5) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №6) - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №7) - в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жигжитовой Ю.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Жигжитову Ю.А. обязанности: трудиться (трудоустроиться); возместить вред, причиненный преступлением; встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Жигжитовой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №2 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 10 000 рублей.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 23 000 рублей.
Исковое заявление потерпевшего Ш. к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Ш. сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 23 500 рублей.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №4к. кЖигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №4 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 8 500 рублей.
Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №5 к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №5 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 25 000 рублей.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №6 к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №6 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 23 000 рублей.
Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №7 к Жигжитовой Ю.А. удовлетворить, взыскать с Жигжитовой Юлии Александровны в пользу Потерпевший №7 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 17 000 рублей.
Арест, наложенный постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «Самсунг А34», а также арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «Infinix Note 30 Pro», по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «InfinixNote 30 Pro» и «Самсунг А34», принадлежащие осужденной Жигжитовой Ю.А., по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «TecnoPovaNeo 3» - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №2; ответ на запрос от ПАО «<данные изъяты>» по счету Л., выписка от ПАО «<данные изъяты>» по счету Л.; скриншоты переписки на 6 л. с Жигжитовой Ю.А.; скриншоты чека о переводе денежных средств, справки о наличии счета на имя Свидетель №2 в «<данные изъяты>»; выписки по счету ПАО «<данные изъяты>», скриншот чека о переводе, договор аренды; скриншоты переписки на 35 листах; скриншот чека о переводе денежных средств, справки с реквизитами счета на имя Потерпевший №4к. в «<данные изъяты>», копия договора аренды; скриншоты переписки на 10 листах Жигжитовой Ю.А., скриншот чека о переводе денежных средств, справка о наличии счета Свидетель №4 в «<данные изъяты>»; выписку по счету, открытому в АО «<данные изъяты>» на 15 листах; скриншоты чеков по операциям на сумму 17000 руб. на счет Жигжитовой Ю.А. в ООО «<данные изъяты>» на 3 листах; скриншоты переписки на 21 листе Жигжитовой Ю.А. - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи по назначению защитнику-адвокату Гармаевой Н.З. в размере 5583 руб., защитнику-адвокату Шанарову А.Г. в размере 28228,5 руб.в ходе предварительного расследования, а также защитнику-адвокату Шанарову А.Г. в ходе судебного разбирательства в размере 11 666 руб., возместить за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с Жигжитовой Ю.А. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья С.А. Заводской
Копия верна: