ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 04 марта 2026 года Мировой судья судебногоучастка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ХАЛИМОВА Ниёзмухаммада Нормахмадовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), нетрудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
в г. Рубцовске Алтайского края 23 января 2026 года в 21 час. 13 мин. водитель Халимов Н.Н. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Комсомольской в районе дома 153 от пер.Садовый в направлении пр-кта Ленина с признаками опьянения (резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Направлением на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Действия Халимова Н.Н. не содержат уголовно наказуемого и квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Халимова Н.Н. отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, представил письменное пояснение в котором указал, что вину признает в содеянном раскаивается, ходатайствовует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере срока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Халимова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом <НОМЕР> от 23.01.2026 об административном правонарушении, в котором указано о допущенном правонарушении (л.д.2);
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 23.01.2026 об отстранении от управления транспортным средством, которым Халимов Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.3);
- <НОМЕР> от 23.01.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения алкотектор МЕТА АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора 20.10.2025), согласно которому в результате освидетельствования у Халимова Н.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора составили 0,020 мг/л, с результатами освидетельствования Халимов Н.Н. согласился, о чем поставил свою подпись (л.д. 5);
- протоколом <НОМЕР> от 23.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Халимова Н.Н. явился отказ отпрохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование, Халимов Н.Н. отказался (л.д.6);
Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины Халимова Н.Н. в совершении правонарушения.
Требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель Халимов Н.Н. находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Мировой судья квалифицирует действия Халимова Н.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Халимова Н.Н. оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХАЛИМОВА Ниёзмухаммада Нормахмадовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, р/с 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140,
БИК 010173001, КПП 222401001, ИНН 2224011531, ОКТМО 01701000,
УИН 18810422260770000429
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 7 г. Рубцовска по адресу: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159, каб. 8.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Васюк