К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-142/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-142/2026 22МS0027-01-2026-000565-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159 каб. 8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося

<ДАТА2> в г.Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю), временно безработного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, телефона нет;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.02.2026 в период времени с 10 час. 50 мин. по 10 час. 51 мин. Рехтин Д.А. находясь в помещении магазина самообслуживания «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу г. Рубцовск, пр-т Ленина, 176, тайно путем свободного доступа похитил: пиво светлое Белый медведь крепкое 8% 1.15 л. 1 шт.; пиво светлое охота крепкое 8.1% 1,2 л. 1 шт., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 314,98 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6, ч.ч. 2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Рехтин Д.А. при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Представитель потерпевшего <ФИО2> судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья полагает возможным, удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о совершенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой о размере причиненного ущерба; протоколом осмотра места происшествия; скриншотами с камер видеонаблюдения; письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности; письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>.; свидетеля <ФИО4>, протоколом изъятия у Рехтина Д.А. похищенных товаров; иными материалами дела.

Действия Рехтина Д.А. мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего вину административную ответственность обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В ходе судебного заседания не установлено препятствий к отбытию наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РЕХТИНА Дениса Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 18 мин. 19 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Д. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив