ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., (расположенного по адресу: г.Рубцовск, ул. Октябрьская, д.159 каб. №8) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЯВИНА Дмитрия Павловича, родившегося 04января 1985 года в г. Рубцовск Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <АДРЕС>, предусмотренномч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2026 года в 13 час. 20 мин. в здании Рубцовского районного суда по адресу г.Рубцовск, пер. Бульварный, д. 13, в холле первого этажа возле кабинета № 10 Явин Д.П. до приглашения в зал судебного заседания пытался неоднократно покинуть место пребывания, указанное приставом по ОУПДС, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, мешал работе аппарата суда, на неоднократные законные требования СП по УПДС прекратить противоправные действия и вернуться к месту ожидания судебного процесса, Явин Д.П. законные распоряжения судебного пристава не исполнял, тем самым нарушил пункт 4.2 Правил пребывания посетителей в Рубцовском районном суде.
Явин Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Факт умышленного нарушения Явиным Д.П. Правил пребывания посетителей в Рубцовском районном суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от 24.02.2026, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>
Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 ст.14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены ст.ст. 1 и 11 Закона о судебных приставах.
Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях, обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.
Мировой судья квалифицирует действия Явина Д.П. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей
При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЯВИНА Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019,Казначейский (расчетный) счет03100643000000011700,Банковский счет 40102810045370000009,ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю,г.Барнаул,БИК 010173001,ОКТМО 01716000,КБК 83811601173010010140,УИН 0412442926078000050000794 Всоответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска, по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, каб.8.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 7 г. Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Васюк