ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого Коротова А.С., защитника – адвоката Жамсарановой Э.Ц., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коротова А. С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Коротов А.С. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 2000 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где в течение около 30 минут собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые на том же участке местности в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут просеял через фрагмент ткани, а полученное порошкообразное вещество смочил слюной и подогрел на огне. Таким образом, Коротов А.С. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой не менее 4,4 гр., которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 01 минуты до 19 часов 52 минуты в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Улан-Удэ <адрес> Коротова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,4 гр., незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,4 гр. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Коротов А.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Коротов А.С, показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Больше не совершит подобных неправомерных действий. Суду показал, что проживает с супругой и двумя детьми - старший учится на 1 курсе института, младший заканчивает школу, супруга находится на 9-м месяце беременности, с бабушкой, которая нуждается в уходе. Не официально трудоустроен, занимается евроремонтом, заработная плата в месяц в среднем составляет 100 000 рублей, имеет заболевание – хронический гепатит. Занимается благотворительностью, является волонтером долгосрочного проекта «Фабрика Добра».
Защитник Жамсаранова Э.Ц. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Коротова А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия подсудимого квалифицированными верно.
Судом исследованы характеризующие Коротова А.С. материалы дела: копия паспорта (л.д. 82), требование ИЦ МВД о том, что юридически не судим (л.д. 83,84), ответы на запросы с ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете не состоит (л.д. 128,129), ответ на запрос с пункта отбора на военную службу по контракту (л.д. 130), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 131), копии благодарностей (л.д. 133-139), копии свидетельств о рождении детей на имя В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 59,60).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Коротову, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Коротова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коротовым А.С. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротову А.С. суд усматривает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка - студента, беременность супруги, осуществление ухода за престарелой бабушкой, наличие благодарностей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в благотворительных акциях. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Коротова А.С. путем назначения наказания с учетом принципов разумности и справедливости в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом установленных обстоятельств, не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.
Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 13957,50 рублей (л.д.142), выплаченная адвокату Жамсарановой Э.Ц. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания и 2791,50 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Коротова А.С. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коротова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Назначенное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств - УФК по <адрес> (№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коротова А.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: вещества растительного происхождения, общей массой 3,4 гр., являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, на оплату услуг адвоката Жамсарановой Э.Ц. с Коротова А.С. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Сандакова И.П.