ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., подсудимой Доржиевой В.А., ее защитника-адвоката Бадмаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Доржиевой Виктории Аюшиевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Доржиева В.А. приходилась матерью малолетнему ребенку Доржиеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, на нее, как на родителя, в соответствии со ст.ст.63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей.
Так, согласно ч.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, а также несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов Доржиева В.А. находилась в <адрес> со своими малолетними детьми Доржиевой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Доржиевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В это же время и в том же месте Доржиева В.А. в нарушение вышеуказанных требований закона, находясь в зальной комнате указанной квартиры, осознавая, что малолетний Доржиев А.А. находится в беспомощном состоянии в силу возраста и не может принять меры к самосохранению, а его жизнь и здоровье полностью зависят от посторонних лиц и внешних факторов, зная, что кормить ребенка из бутылочки на спине является небезопасным и может привести к удушению, легла на диван с целью покормить малолетнего Доржиева А.А., положила его на спину, подложив правую руку под голову ребенка, левой рукой обняла его, ограничив тем самым движения ребенка, действуя неосторожно, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Доржиева А.А., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, дала Доржиеву А.А. бутылочку, наполненную молоком, а затем уснула в процессе кормления, оставив Доржиева А.А. без присмотра, при этом прижала его к себе.
В процессе употребления молока из бутылочки малолетний Доржиев А.А., ограниченный в движении в результате вышеперечисленных действий Доржиевой В.А., не смог свободно двигаться и задохнулся от рвотной массы.
Смерть Доржиева А.А. наступила от механической асфиксии, развившейся в результате закрытия просвета дыхательных путей инородным телом (желудочное содержимое), которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, так как привела к развитию угрожающего жизни состояния.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Доржиева В.А. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Доржиева В.А. показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Бадмаев А.Д. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Из исследованного заявления представителя потерпевшего - главного специалиста отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ Потерпевший №1 следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считала, что действия подсудимой верно квалифицированы органом следствия.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: справка-характеристика ОДН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д.128), копия акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего (л.д. 129), требование ГИАЦ МВД, согласно которому <данные изъяты> (л.д.131), ответы на запросы ГАУЗ РНД, ГБУЗ РПНД, согласно которым на учете <данные изъяты> (л.д.131,132), копии рапорта (характеристики) УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Агинский» (л.д.137), требования ИЦ УМВД по Забайкальскому краю, согласно которому <данные изъяты> (л.д.138-139, 140), справок ГАУЗ «Агинская ЦРБ», согласно которым у психиатра, нарколога на учете <данные изъяты> (л.д.142), свидетельств о рождении детей (л.д.143, 144).
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом следствия Доржиевой В.А., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Доржиевой В.А. по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие других несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья бабушки подсудимой ввиду имеющихся заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимой, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Доржиевой В.А. наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных целей.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым: детскую футболку красного цвета, смыв вещества бурого цвета, бутылочку для кормления - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Бадмаеву А.Д. в ходе следствия и судебного заседания в общем размере 15 186 рублей 30 копеек (12 394,80; 2791,5), за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Доржиевой В.А. не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Доржиеву Викторию Аюшиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.53 УК РФ на период ограничения свободы возложить на Доржиеву В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Агинский район Забайкальского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Доржиеву В.А. обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Доржиевой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: детскую футболку красного цвета, смыв вещества бурого цвета, бутылочку для кормления - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Бадмаеву А.Д. в ходе следствия и в судебном заседании в размере 15 186 рублей 30 копеек, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Доржиевой В.А. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: подпись Н.В. Ткачева
Копия верна
Судья Н.В. Ткачева
Секретарь А.Б. Мункуева
Подлинник приговора находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела №