К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-101/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 5 г. Рубцовска Алтайского края · судья Лисунова Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-101/2026

УИД22MS0025-01-2026-000661-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб. 13) Лисунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тернового Артёма Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Рубцовск Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край. г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности 1,2 группы не имеющего, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2026 в период с 18 час. 44 мин. по 18 час. 46 мин. Терновой А.Е., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, похитил: одну упаковку фисташек жареных соленых ТМ Ботаника, массой 150 гр., стоимостью 309 руб. 99 коп., с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа М» на сумму 309 руб. 99 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Терновой А.Е. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил.

Законный представитель потерпевшего, представитель потерпевшего в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав Тернового А.Е., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт мелкого хищения чужого имущества, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушением деяния; объяснением представителя потерпевшего, объяснением Тернового А.Е., свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения правонарушения, справкой о размере причиненного ущерба, иными материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Действия Тернового А.Е. мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тернового А.Е. не имеется.

Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тернового Артёма Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок исполнения наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 23.03.2026.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Лисунова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. Е.

    ст. 7.27 ч. 1

Потерпевший

  • ООО "Альфа-М"

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив