ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, кабинет № 13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нечаева Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Локтевский район г. Горняк ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 41 мин. Нечаев А.М. управлял транспортным средством мопедом Рэйсер, без государственного номера в районе дома № 55 по ул. Кирова в г. Горняке Локтевского района Алтайского края с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом, 03.04.2026 в 23 час. 53 мин. по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Действия Нечаева А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Нечаев А.М. участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения, представил в суд заявление, в котором указал, что вину признает и просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нечаева А.М.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 03.04.2026 в 21 час. 41 мин. Нечаев А.М. управлял транспортным средством мопедом Рейсер, без государственного номера в районе дома № 55 по ул. Кирова в г. Горняке Локтевского района Алтайского края с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ 03.04.2026 в 22 час. 02 мин. Нечаев А.М. был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти которое Нечаев А.М. согласился.
Результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при исследовании определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,929 мг/л. В вышеуказанным результатом Нечаев А.М. не согласился, в связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 8 Правил освидетельствования, должностным лицом ГИБДД 03.04.2026 в 22 час. 42 мин. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое водитель согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от 03.04.2026 освидетельствуемый от аппаратного исследования выдыхаемого воздуха отказался, в связи, с чем врач вынес заключение "от медицинского освидетельствования свидетельствуемый отказался".
Таким образом, Нечаев А.М. в 23 час. 52 мин. 03.04.2026 по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Урицкого, 4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Нечаева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенном им правонарушении,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Нечаев А.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком результатов освидетельствования, согласно которому показания прибора составили 0,929 мг/л, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Нечаев А.М. отказался пройти медицинское освидетельствование,
- протоколом о задержании транспортного средства - мопед, которым управлял Нечаев А.М. передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- видеозаписями, фиксирующими, процедуру остановки транспортного средства, освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов,
- рапортом инспектора ГИБДД,
- показаниями свидетелей Чумакова А.А., Варданяна В.Д.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Так, протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Данный протокол составлен с участием Нечаева А.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении не установлено. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, нарушений требований закона при его составлении, влекущих освобождение Нечаева А.М. от административной ответственности, не допущено.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Нечаеву А.М. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством, были проведены с применением видеозаписи.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования, является законным, нарушений не установлено.
Медицинское освидетельствование Нечаеву А.М. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку врачом психиатром - наркологом Структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г. Рубцовска, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования.
Оснований ставить под сомнение содержание акта медицинского освидетельствования, порядок проведения медицинского освидетельствования врачом, проводившим освидетельствование и зафиксировавшим отказ от проведения инструментального исследования, не имеется, из материалов дела не усматривается.
Представленные видеозаписи принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку обеспечивают визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, соответствуют письменным доказательствам. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписях, сомнений не вызывает. Оснований для признания видеозаписей недопустимыми доказательствами, не имеется.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие, как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Пояснениям свидетелей у мирового судьи нет оснований не доверять, их пояснения последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности в неблагоприятном для Нечаева А.М. исходе дела, желании в связи с этим оговорить последнюю, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия Нечаева А.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Нечаева А.М. не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает: конкретные обстоятельства рассматриваемого дела; характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения; необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Нечаева А.М. оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Нечаева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МО МВД России «Рубцовский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья Т.А. Лисунова