ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, кабинет № 13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Улмасова Саидмурода Юлдошовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ИНН <НОМЕР>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
26.05.2026 в 02 час. 25 мин. Улмасов С.Ю. управлял транспортным средством «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома № 20 по ул. пер. Рубцовскому в г. Рубцовска Алтайского края с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом, 26.05.2026 в 04 час. 00 мин. по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Урицкого, 4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Действия Улмасова С.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Улмасов С.Ю. участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения, представил в суд телефонограмму, в которой указал, что вину признает и просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Улмасова С.Ю.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт не выполнения Улмасовым С.Ю. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенном им правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Улмасов С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Улмасов С.Ю. отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства - автомобиль, которым управлял Улмасов С.Ю. передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; видеозаписями, фиксирующими, процедуру остановки транспортного средства, направления на медицинское освидетельствование, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов, рапортом инспектора ГИБДД.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Улмасова С.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Улмасова С.Ю. не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях Правил дорожного движения, Улмасов С.Ю. в 2025 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. С учетом установленных обстоятельств по делу, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает: конкретные обстоятельства рассматриваемого дела; характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения; необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности Улмасова С.Ю. оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Улмасова Саидмурода Юлдошовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МО МВД России «Рубцовский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья Т.А. Лисунова