К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-538/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Молчановского судебного района Томской области · судья Васильева Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
721747

Решения

­УИД70MS0025-01-2025-002880-48

Производство № 5-538/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Молчаново 08 декабря 2025 годаМировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шумкова Н.В., в помещении судебного участка Молчановского судебного района, расположенного по адресу: улица Димитрова, 72, с. Молчаново Молчановского района Томской области, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Шумковым Николаем Викторовичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Шумков Н.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шумков Н.В. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что находясь дома <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, выпил примерно 1,5 - 2 л пива, после чего поругался с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и уехал в с. <АДРЕС> к другу. Затем решил поехать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его остановили сотрудники ДПС. С актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Заслушав объяснения Шумкова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения.

Как видно из карточки операции с ВУ, Шумков Н.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА6> (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что Шумков Н.В. <ДАТА4> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение Шумковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в его действиях события или состава вмененного административного правонарушения по делу не установлено.

По смыслу закона определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Аналогичные правовые позиции изложены в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Следовательно, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Молчановскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Шумкову Н.В. разъяснены, и в котором зафиксировано, что Шумков Н.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По поводу допущенного правонарушения Шумков Н.В. дал следующие объяснения «с нарушением согласен», замечаний и возражений не заявил (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из протокола 70 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Шумков Н.В. <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Процессуальное действие проведено с применением видеозаписи (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 70АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шумков Н.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Шумков Н.В. согласился, о чем сделал запись в протоколе, удостоверив её своей подписью. Процессуальное действие проведено с использованием видеозаписи (л.д. 6).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, медицинское освидетельствование Шумкова Н.В. на состояние опьянения проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> фельдшером <ФИО2>, имеющей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> (действительное до <ДАТА10>), выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> При медицинском освидетельствовании Шумкова Н.В. при помощи средства измерения Алкотестор PRO - 100 touch-K <НОМЕР>, проводилось исследование выдыхаемого им воздуха дважды: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> результат измерения составил 0,908 мг/л, и <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> результат измерения составил 0,850 мг/л. В результате исследований в отношении Шумкова Н.В. установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами признаются документы, если сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно материалам дела, все процессуальные действия в отношении Шумкова Н.В. осуществлены должностным лицом с применением видеозаписи.

Согласно видеозаписи, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Шумков Н.В. был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шумков Н.В. согласился, о чем сделал запись в протоколе и удостоверил ее подписью.

Представленные суду доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отражены.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия Шумкова Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Ранее Шумков Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шумкова Н.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Шумкову Н.В. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумкова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Шумкову Н.В., что:

- сумму административного штрафа необходимо перечислить: на расчетный счет 03100643000000016500, банк получателя ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, КБК 18811601123010001140, ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК, 016902004, ОКТМО69640000, УИН 18810470254000001115;

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства судебного участка по адресу: с. Молчаново Молчановского района Томской области, ул. Димитрова, 72, факс 8(38256)22-6-25.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Шумкову Н.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 К о АП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (если такое имеется) в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, удостоверение тракториста - машиниста в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства. В случае утраты указанных документов, заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Мировой судья Ю.Н. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Н. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив