ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Молчаново 09 декабря 2025 годаМировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дунаева А.Ю., в помещении судебного участка Молчановского судебного района Томской области по адресу: улица Димитрова, 72 с. Молчаново Молчановского района, Томской области, 636330, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Молчановскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дунаева Александра Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Дунаев А.Ю. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу чужого имущества, не повлекшую последствий предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, а именно тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил одну бутылку настойки «Настойка местная особенность клюква на коньяке» объемом 0,5 л стоимостью 226,90 руб.
В результате указанных действий, Дунаев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Дунаев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что захотел выпить и так как у него не было денег, решил украсть бутылку настойки.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), мировой судья считает, что отсутствие представителя потерпевшего не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дунаева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения административного правонарушения Дунаевым А.Ю. и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>;
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении Дунаева А.Ю. к административной ответственности;
- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>;
- справкой, согласно которой стоимость похищенной продукции «Настойка местная особенность на коньяке» объемом 0,5 л составляет 226,90 руб.;
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому она работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА5> при просмотре камер видеонаблюдения она установила, что Дунаев А.Ю. совершил мелкое хищение алкогольной продукции с витрины, а именно похитил одну бутылку настойки «Настойка местная особенность клюква на коньяке» объемом 0,5 л стоимостью 226,90 руб.;
- письменным объяснением Дунаева А.Ю. от <ДАТА6>, согласно которому он похитил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольную продукцию - «Настойка местная особенность на коньяке» объемом 0,5 л стоимость около 250 руб., хищение он совершил 4 раза: <ДАТА7> по одной бутылке, в связи с материальными трудностями, вину признает в полном объеме;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Дунаева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дунаева А.Ю.,судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении Дунаеву А.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунаева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1134,50 руб.
Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Дунаеву А.Ю., что:
- сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0000091200005500002301323, плательщик Дунаев А.Ю.;
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72 с. Молчаново, Молчановского района, Томской области, телефон - факс 22-6-25.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья Ю.Н. Васильева