ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Молчаново 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., в помещении судебного участка Молчановского судебного района, расположенного по адресу: улица Димитрова, 72, с. Молчаново Молчановского района Томской области, рассмотрев материал, направленный отделением Госавтоинспекции ОМВД России по Молчановскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Сердитовым Антоном Алексеевичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Сердитов А.А. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сердитов А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сердитова А.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения.
Как видно из карточки операции с ВУ, Сердитов А.А. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА3> (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что Сердитов А.А. <ДАТА4> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Сердитовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в его действиях события или состава вмененного административного правонарушения по делу не установлено.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО1>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Сердитову А.А. разъяснены, и в котором зафиксировано, что Сердитов А.А. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По поводу допущенного правонарушения Сердитов А.А. дал следующие объяснения: «остаточные алкогольные пары (в данный день не пил)», замечаний и возражений по содержанию протокола не заявил (л.д. 4).
В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Как следует из протокола 70 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Сердитов А.А. <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Процессуальное действие зафиксировано на видеорегистратор «Дозор» (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 данных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно акту 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем (чеком) к нему, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сердитова А.А. проведено с использованием технического средства измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>. У Сердитова А.А. зафиксирован признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе по показаниям прибора составили 0,182 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С результатом освидетельствования Сердитов А.А. согласился, о чем сделал запись в акте, удостоверив ее своей подписью. Процессуальное действие зафиксировано с применением видеозаписи (л.д. 6).
Из копии свидетельства о поверке прибора Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР> (с помощью которого было проведено освидетельствование Сердитова А.А. на состояние алкогольного опьянения) следует, что <ДАТА7> данный прибор прошел поверку и признан пригодным к применению на срок до <ДАТА8> (л.д. 9);
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ доказательствами признаются документы, если сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно материалам дела, все процессуальные действия в отношении Сердитова А.А. осуществлены должностным лицом с применением видеозаписи.
Согласно видеозаписи, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Сердитов А.А. был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого прибор показал 0,182 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора Сердитов А.А. согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал.
Представленные суду доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отражены.
Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Сердитова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Ранее Сердитов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сердитова А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Сердитову А.А. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сердитова Антона Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Сердитову А.А., что:
- сумму административного штрафа необходимо перечислить: на расчетный счет 03100643000000016500, банк получателя ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, КБК 18811601123010001140, ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК, 016902004, ОКТМО69640000, УИН 18810470254000000029;
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства судебного участка по адресу: с. Молчаново Молчановского района Томской области, ул. Димитрова, 72, факс 8(38256)22-6-25.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Сердитову А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 К о АП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (если такое имеется) в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, удостоверение тракториста - машиниста в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства. В случае утраты указанных документов, заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Мировой судья Ю.Н. Васильева