К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-102/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок Молчановского судебного района Томской области · судья Васильева Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Вступило в силу
03.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
0013

Решения

УИД 70MS0025-01-2026-000493-47

№5-102/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Молчаново 20 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., в помещении судебного участка Молчановского судебного района Томской области, расположенного по адресу: улица Димитрова, 72 с. Молчаново Молчановского района Томской области, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Молчановскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, Писаровым Геннадием Михайловичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Писаров Г.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что его соседку <ФИО1> изнасиловали и украли бутылку водки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Писаров Г.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Писарова Г.М.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Факт совершения Писаровым Г.М. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 012 2026 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным старшим участковым уполномоченным полиции, где отражено существо правонарушения, с протоколом Писаров Г.М. ознакомлен, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Писаров Г.М., проживающий по адресу: <АДРЕС>, сообщил, что к нему пришла соседка <ФИО1> и сказала, что он украл у неё бутылку водки и изнасиловал её, ему требуется помощь полиции, чтобы разобраться в данной ситуации;

- объяснением Писарова Г.М. от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> он с <ФИО1> распивал спиртные напитки, в ходе этого <ФИО1> стала ругаться с ним, и он решил сообщить в полицию ложную информацию о том, что изнасиловал ее и украл у нее бутылку водки;

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в ночное время она распивала спиртные напитки с Писаровым Г.М., после чего услышала, как Писаров Г.М. сделал ложное сообщение в полицию, звонить его в полицию она не просила.

Таким образом, вызов Писаровым Г.М. полиции без наличия к тому оснований свидетельствует о том, что он желал ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вину Писарова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов полиции, установленной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Писаровым Г.М. однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Писаровым Г.М. административного правонарушения, отсутствие причиненного вреда, и приходит к выводу о назначении Писарову Г.М. наказания ввиде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Писарова Геннадия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Писарову Г.М., что:

- сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 116 01193 01 0013 140, УИН 0000091200005500002301621, плательщик Писаров Г.М.;

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования);

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72 с. Молчаново, Молчановского района, Томской области, факс 8 (38 256) 22 6 25.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Мировой судья Ю.Н. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Г. М.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив