ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб. 13) Лисунова Т.А., рассмотрев путем использования системы веб - конференции административный материал в отношении Седешова Максима Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Рубцовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Алтайский край. г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности 1,2 группы не имеющего, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2026 в 16 час. 06 мин. Седешов М.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, похитил: две пиццетты пикантных с ветчиной, полуфабрикат замороженные 140 гр., стоимостью 42 руб. 54 коп., с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 85 руб. 07 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.
Седешов М.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела путем использования системы веб - конференции, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил.
Законный представитель потерпевшего, представитель потерпевшего в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав Седешова М.С., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт мелкого хищения чужого имущества, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушением деяния; объяснением представителя потерпевшего, объяснением Седешова М.С., свидетелей, рапортом сотрудника полиции, справкой о размере причиненного ущерба, иными материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Действия Седешова М.С. мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Седешова М.С. не имеется.
Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством мировым судьей установлено повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначен данный вид административного наказания, Седешов М.С. не относится, доказательств обратному суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Седешова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 35 мин. 23.06.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Лисунова Т.А.