ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Комарницкой О.С. единолично, при секретаре судебного заседания Будажаповой С.М., с участием государственного обвинителя Бондаревой А.Ю., подсудимого Гончарова А.И., его защитника – адвоката Дулбаевой Б.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гончарова Александра Ивановича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А. И., реализуя ранее возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в период временис 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут сорвал верхушечную часть растительной массы (конопля), тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, массой не менее 46 грамм, являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянное массы) составляет не менее 22,08 грамм, которое сложил в задний карман своих брюк.Около 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.И. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> по ориентировке вблизи <адрес> и доставлен в отдел полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 46 минут по 19 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотрау Гончарова А.И. было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения, массой 46 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 22,08 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Подсудимый Гончаров А.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гончарова А.И., данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, он решил собрать дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Ранее он уже употреблял коноплю путем курения. В период времени до с 17 часов до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ вдоль забора <адрес> он собрал верхушечную часть растительной массы «конопля», которую сложил в задний карман своих брюк и пошёл домой, подумал, что изготовит из нее «химку» позже дома, для личного употребления. Около 17 часов 20 минут, проходя мимо <адрес>, он увидел соседа Н. и подошёл к нему. В это время подъехали сотрудники полиции, попросили его представиться, он представился, показал документы, они уточнили, имеет ли он запрещённые предметы, вещества. Он сказал, что имеет. После они поехали в отдел полиции №, где сотрудниками были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции провели личный досмотр, у него из заднего кармана брюк изъяли наркотическое вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника, откуда это у него, он ответил, что собрал дикорастущую коноплю ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра у него также изъяли смывы с ладоней и пальцев рук на спиртовые салфетки. Наркотическое вещество растительного происхождения и смывы с ладоней и пальцев рук упаковали в бумажные конверты, опечатали, где расписались он и понятые. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние (л.д.59-62).
Исследованные показания подсудимый подтвердил в полном объёме, пояснил, что показания давал добровольно, давления на него не оказывалось, показания записаны с его слов.
Кроме показаний подсудимого Гончарова А.И. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
Свидетель Свидетель №1. (сотрудник ОБ ППСП УМВД России по <адрес>) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов было получено сообщение о том, что в калитку дома по <адрес> (номер дома не помнит) стучится неизвестный мужчина. Заявитель (женщина) показала на 2-х мужчин, которые удалялись от дома. Он подошел к ним, представился и попросил предъявить документы. В ходе разбирательства он заметил, что у Гончарова из заднего кармана его брюк торчат листья конопли. На вопрос: «что это?», Гончаров ответил, что это конопля, которую он собрал недалеко от дома по <адрес> отдел полиции, где в присутствии 2 понятых у Гончарова были обнаружены и изъяты конопля и смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажный конверт и скрепили подписями. Гончаров пояснил, что собрал коноплю для собственного употребления.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТогоноваЭ.М. в части следует, что «….в ворота <адрес> ломился неизвестный мужчина..». «Гончаров пояснил, что это наркотические вещества, он собрал их возле забора <адрес>, для личного употребление, без цели сбыта» (л.д. 44-46).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедшего.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., когда он находился возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>, где в служебном кабинете находился задержанный мужчина, европейской внешности, который представился как Гончаров Александр Иванович ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед проведением личного досмотра понятым и задержанному разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник полиции при них начал производить личный досмотр гражданина Гончарова А.И., в ходе которого в заднем кармане черных штанов была обнаружена травянистая масса зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатана печатью и скреплена подписями понятых досматриваемого и сотрудника полиции. Также были изъяты смывы ладоней обеих рук, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали, где он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции расписались. На момент проведения личного досмотра, на гр. Гончарова А.И., психического и морального давления не оказывалось, телесных повреждений на нем не было(л.д. 47-49).
Кроме того, вина Гончарова А.И. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
- рапортом командира ОБППСП УМВД России по <адрес> Т., согласно которому в ходе проверки по сообщению дежурной части ОП № УМВД по <адрес>, возле <адрес> в 17 часов 24 минуты задержан Гончаров Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у кого в ходе личного досмотра обнаружена травянистая масса, с характерным запахом конопли (л.д.17);
- протоколом личного досмотра Гончарова А.И от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 час. 46 мин. по 19 час. 21 мин. у Гончарова А.И. в заднем кармане черных штанов, была обнаружена и изъята травянистая масса зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли, а также смывы с обеих ладоней рук (л.д.19);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 46 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 22,08 гр. (л.д.22);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 44 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 21,12 гр. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора нарко-содержащего растения конопля. На поверхностях 2 фрагментов из нетканого материала – смывах с ладоней рук, изъятых у Гончарова А.И., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагмента из нетканого материала контрольном образце каких-либо пиков, соответствующих наркотическим средствам не выявлено (л.д.25-28);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажноватое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля; фрагмент из нетканого материала белого цвета (л.д.30-33);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой, согласно которому осмотрен участок местности в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где Гончаров А.И. приобрел наркотическое средство (л.д.37-43).
Исследовав представленные доказательства, суд оценивает их как допустимые, относимые, достоверные, а в совокупности – достаточные для установления фактических обстоятельств уголовного дела и постановления в отношении Гончарова А.И. обвинительного приговора.
При вынесении приговора суд принимает во внимание:
- признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания и подтверждённые в суде, о том, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора нарко-содержащего растения конопля;
- показания свидетеля Свидетель №1 (сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), данные в ходе судебного заседания об обстоятельствах задержания Гончарова А.И., обнаружения и изъятия у последнего в ходе личного досмотра наркотического средства – конопли;
- исследованные показания свидетеля Свидетель №2 (понятого), в присутствии которого в ходе личного досмотра Гончарова А.И. у последнего в заднем кармане брюк обнаружена и изъята травянистая масса зелёного цвета с характерным запахом конопли.
По мнению суда, показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, и объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, справкой об исследовании, а также заключением химической экспертизы, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, массой 44 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 21,12 гр.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.
Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Гончарова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, фактического задержания лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А. И. в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, сорвал верхушечную часть растительной массы (конопля), после чего, спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, и доставлен в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра указанная растительная масса была у него изъята.
С учетом того, что Гончаров А.И. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> непосредственно после приобретения наркотического средства, а наркотическое средство изъято, указанное исключает наличие реальной возможности владения, а, следовательно и хранения приобретенного наркотического вещества. При таких данных квалификация действий Гончарова А.И. как незаконное хранение наркотического средства подлежит исключению из объема обвинения.
Оценив изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия Гончарова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Квалифицируя действия Гончарова А.И. по признаку «в значительном размере», суд принимает во внимание, что количество вещества растительного происхождения, массой 44 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 21,12 гр., незаконно приобретенное им, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и в соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.
Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого Гончарова А.И.: копия его паспорта с отметкой о регистрации (л.д. 64); требование ИЦ МВД по <адрес>, копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Гончаров А.И. имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (л.д. 65-67, 69-71), согласно ответу пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) ВВО (<адрес>) с целью поступления на военную службу по контракту не обращался (л.д. 68), согласно ответу ГБУЗ «РПНД» на учете в указанном учреждении не состоит (л.д. 72), состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов» (л.д. 73-74), справка-характеристика, согласно которой участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.75), копия свидетельства о рождении Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 76), выписной эпикриз ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров А.И. поступил в ГАУЗ «РКБ» с проникающим колото-резанным ранением брюшной полости сигмовидной кишки (л.д. 77), состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).
Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ в судебном заседании исследованы: копия постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гончарову А.И. продлен испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц; характеристика от ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, согласно которой Гончаров А.И. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, привлечен к уголовной ответственности.
Из пояснений подсудимого следует, что он хронических заболеваний, инвалидности не имеет, проходит лечение после ножевого ранения; наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается; состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; оказывает материальную помощь ребенку от первого брака; официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, имеет доход в размере 70-80 тысяч в месяц; оказывает посильную помощь престарелой матери; в СВО участия не принимал.
Исследовав характеризующий материал в отношении Гончарова А.И., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела, освобождения Гончарова А.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Гончарову А.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих Гончарову А.И. наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных органу расследования, в частности о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотического средства, об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства; удовлетворительную характеристику с места жительства; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; оказание посильной помощи, в том числе материальной, ребенку от первого брака и матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания Гончарову А.И. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гончаровым А.И.преступления, личности виновного, принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания обстоятельства, исходя из целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, подлежащих применению, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить Гончарову А.И.за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы на определённый срок, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей, не находя при этом, с учетом личности осуждённого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности Гончарова А.И., суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижение цели наказания в виде исправления осуждённого.
С учетом категории совершенного Гончаровым А.И. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд, не усматривает оснований для применения в отношении Гончарова А.И. положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Судом обсуждался вопрос о сохранении Гончарову А.И. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенногоим преступленияпротив здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока через непродолжительное время после вступления предыдущего приговора в законную силу, принимая во внимание личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание, в томчисле, в местах лишения свободы, отрицательно характеризующегося уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного осуждения, допустившего множественные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на регистрацию, смены места жительства без уведомления контролирующего органа, а также неоднократного привлечения к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, за что ему был продлен испытательный срок на 1 месяц, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено Гончарову А.И. в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
В виду назначения Гончарову А.И. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Гончарову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Гончарова А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Дружковой М.А. по назначению в ходе дознания в сумме 12 748 руб. 50 коп. (л.д. 87), и защитника Дулбаевой Б.В. в ходе судебного заседания в сумме 2791 руб. 50 коп., а всего в сумме 15 540 руб., на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать сГончарова А.И. Оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты указанной суммы процессуальных издержек, не установлено. С учетом его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, наличия источника дохода, суд считает, что в разумные сроки осужденный сможет выплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гончарова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гончарову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один)год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Гончарову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Гончарову А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Гончарова А.И. под стражей с 13 мая 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук Гончарова А.И – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в сумме 15 540 руб. взыскать с Гончарова А.И. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом оназначении защитника.
Судья О.С. Комарницкая
Копия верна: судья О.С. Комарницкая