ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 октября 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орлова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Орлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Орлов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
02.10.2026 года в 04 час. 30 мин. на привокзальной площади ЦПТ «Пулково» по адресу: г.Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Орлов С.В. оказал неповиновение законному требованию инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО4, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался самостоятельно проследовать в дежурную часть ЛО для составления протокола за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не неоднократные требования сотрудников ЛО не реагировал, чем нарушил п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Орлов С.В. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Орлова С.В., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 02.10.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Орлова С.В. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- копией паспорта на имя Орлова С.В.;
- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым Орлов С.В. в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО4 от 02.10.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, совершенного Орловым С.В.., а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково;
- протоколом об административном задержании АЗ №3596 от 02.10.2026 года, составленным в отношении Орлова С.В. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
- копией протокола № от 02.10.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленного в отношении Орлова С.В.;
- письменными объяснениями сотрудников ООО «ВВСС» ФИО1 и ФИО2 от 02.10.2026 года, согласно которым 02.10.2026 года Орлов С.В. находясь в а/п Пулково громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО4 от 02.10.2026 года, согласно которым 02.10.2026 года в 04 час. 30 мин. на 1-м этаже ЦПТ «Пулково» по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Орлов С.В. совершил мелкое хулиганство и оказал неповиновение отказавшись проследовать в дежурную часть ЛО;
- копией книги постовых ведомостей.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 02.10.2026 года в 04 час. 30 мин. на привокзальной площади ЦПТ «Пулково» по адресу: г.Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Орлов С.В. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, а именно тот факт, что лицо, совершив мелкое хулиганство, оказало неповиновение, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять со 02.10.2026 года с 11 часов 50 минут.
Зачесть Орлову С.В. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 04 часов 50 минут 02.10.2026 года до 10 часов 30 минут 02.10.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.ФИО1