К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-217/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Молчановского судебного района Томской области · судья Васильева Юлия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Вступило в силу
24.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
8771

Решения

УИД70MS0025-01-2026-001169-56

№ 5-217/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Молчаново 26 июня 2026 годаМировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Димитрова,72, с. Молчаново, Молчановского района, Томской области, 636300, рассмотрев материал, направленный Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, Снегорьковым Иваном Михайловичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Снегорьков И.М. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, с гребной резиновой лодки, используя запрещенное орудие вылова биоресурсов из лески - одну ставную сеть из лески (мононить) длиной 35 м, с ячеей 50 мм, высотой 1,5 м, незаконно выловил девять экземпляров леща, причинив ущерб на сумму 4500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Снегорьков И.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с суммой причиненного ущерба согласен.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Снегорькова И.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства).

В соответствии с п. 1 Правил рыболовства - Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу п. 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:

35.1.1. на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм.

Согласно п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Факт совершения административного правонарушения Снегорьковым И.М. и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом УР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом. С протоколом Снегорьков И.М. ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола получил. С суммой ущерба и правонарушением согласился;

- протоколом изъятия от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, согласно которым у Снегорькова И.М. изъяты: одна ставная сеть из лески длиной 35 м, с ячеей 50 мм; рыба лещ в количестве 9 экземпляров;

- сведениями о привлечении Снегорькова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- таксами и расчетом ущерба на сумму 4500 рублей.

Исследованные мировым судьей доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия Снегорькова И.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решён вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Снегорькову И.М. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (сети).

На основании ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В связи с тем, что при рассмотрении данного дела спор о возмещении материального ущерба отсутствует, мировой судья считает необходимым взыскать с Снегорькова И.М. в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам совершенным правонарушением - незаконным выловом рыбы (9 экземпляров леща) в размере 4500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Снегорькова Ивана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия лова - ставной сети из лески длиной 35 м, с ячеей 50 мм.

Изъятые водные биологические ресурсы - 9 экземпляров леща, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Взыскать с Снегорькова Ивана Михайловича в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам совершенным правонарушением - незаконным выловом рыбы, в размере 4500 рублей.

Сумму ущерба перечислить: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, корреспондентский счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, УФК по Томской области (Верхнеобское ТУ, л/с 04651873960), БИК 016902004, ИНН 5406407815, КПП 540201001, УИН - 07618674139773889212, КБК 076 116 11180 01 6000140, ОКТМО 69640000, наименование платежа - возмещение ущерба ВБР по делу № 148771 от 02.06.2026.

Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Снегорькову И.М., что:

- сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 116 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002707923, плательщик Снегорьков И.М.;

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72, с. Молчаново, Молчановского района, Томскойобласти, телефон-факс 22-6-25.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Мировой судья Ю.Н. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. М.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив