ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 03сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб. 13) Лисунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шипуля Владимира Константиновича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, инвалида 2 группы, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2026 в период с 16 час. 58 мин. по 17 час. 03 мин. Шипуля В.К., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, похитил: одну бутылку настойки горькая Русская валюта Мягкая, объемом 0,25 л., стоимостью 189 руб. 99 коп., с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альфа М» на сумму 189 руб. 99 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.
Шипуля В.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявил.
Законный представитель потерпевшего, представитель потерпевшего в суд не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав Шипуля В.К., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт мелкого хищения чужого имущества, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушением деяния; объяснением представителя потерпевшего, объяснением Шипуля В.К., свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения правонарушения, видеозаписью, справкой о размере причиненного ущерба, иными материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Действия Шипуля В.К. мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шипуля В.К. не имеется.
Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шипуля Владимира Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Лисунова