ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Молчаново 13 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шпарковича А.П., рассмотрев материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Шпарковичем Андреем Петровичем, родившемся <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Шпаркович А.П. <ДАТА4> в <ДАТА> минут, находясь в кабинете <НОМЕР> <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ.
В судебном заседании Шпаркович А.П. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что <ДАТА4> действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Инвалидом 1, 2 группы не является. Имеет на иждивении одного ребенка 9 лет, при этом воспитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> один, так как мать лишена родительских прав.
Заслушав объяснения Шпарковича А.П., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Шпарковича А.П. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, с протоколом Шпаркович А.П. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. С протоколом Шпаркович А.П. согласился, о чем сделал запись в протоколе (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ДАТА> минут Шпаркович А.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии у последнего признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование Шпаркович А.П. отказался <ДАТА4> в <ДАТА> минут, о чем сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью (л.д. 2);
- письменным объяснением Шпарковича А.П. от <ДАТА4>, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как не собирается доказывать факт того, что не употребляет наркотические средства, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 3-4);
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом оперуполномоченного <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7-8);
- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА7> и <ДАТА4>, согласно которым в их присутствии <ДАТА4> Шпаркович А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13-15).
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены как объяснениями Шпарковича А.П. в судебном заседании, так и изученными письменными материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Шпарковича А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по признаку невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, наличие на иждивении малолетней дочери, и приходит к выводу о назначении Шпарковичу А.П. наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, принимая во внимание, что Шпаркович А.П. совершил административное правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на Шпарковича А.П. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шпарковича Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Возложить на Шпарковича Андрея Петровича обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на органы, должностные лица, составляющие протокол об административном правонарушении.
Копию постановления по вступлению в законную силу направить в ОГБУЗ «Молчановская районная больница».
Разъяснить Шпарковичу А.П., что уклонение лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, на которого судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Разъяснить Шпарковичу А.П., что:
- сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 116 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002708168, плательщик Шпаркович А.П.;
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования);
- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72 с. Молчаново, Молчановского района, Томской области, телефон- факс 22-6-25.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н.Васильева