ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., подсудимого Щеблыкина Е.Ю., защитника-адвоката Леонтьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Щеблыкина Евгения Юрьевича, <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Щеблыкина Е.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение о дополнительном ограничении по административному надзору в отношении Щеблыкина Е.Ю., установленному решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Щеблыкин Е.Ю. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ Щеблыкин Е.Ю. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № УМВД России по г.Улан-Удэ под подпись был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Щеблыкин Е.Ю. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора и за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ от поднадзорного Щеблыкина Е.Ю. принято заявление о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.
Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Щеблыкина Е.Ю., находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Щеблыкин Е.Ю., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства.
Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Щеблыкин Е.Ю. в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, игнорируя тем самым, решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ заведено контрольно-наблюдательное дело в целях установления местонахождения поднадзорного. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Щеблыкина Е.Ю. было установлено.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Щеблыкин Е.Ю. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Щеблыкин Е.Ю. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что имеет хроническое заболевание, материально помогает ребенку.
Защитник-адвокат Леонтьев С.А. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считала, что действия подсудимого верно квалифицированы органом дознания.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому судим (л.д.74-76), копии приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79), постановлений Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80, 81-82, 83-84), постановления Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-100), апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-103), определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-107), постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-109), ответ на запрос ГАУЗ «РНД», согласно которому <данные изъяты> (л.д.110), ответ на запрос ГБУЗ РПНД, согласно которому на учете не состоит (л.д.111), характеристика УУП ОУП и ПДН ОП № УМВД по г.Улан-Удэ (л.д. 114).
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания Щеблыкину Е.Ю., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Щеблыкина Е.Ю. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации действий Щеблыкина Е.Ю. квалифицирующие признаки «оставление места пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененные, поскольку из предъявленного обвинения следует, что Щеблыкинсамовольно оставил избранное место жительства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ввиду имеющихся заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в его содержании.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Наличие неснятых и непогашенных судимостей в данном случае обусловило установление в отношении Щеблыкина административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, по смыслу ст.63 УК РФ указанное обстоятельство не может быть повторно учтено при назначении наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Щеблыкина от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Щеблыкину наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ,поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных адвокатам Вторушину С.А. в ходе дознания в размере 5583 рубля, Леонтьеву С.А. в судебном заседании в размере 2791, 5 рубль за оказание ими юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с Щеблыкина Е.Ю. не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Щеблыкина Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Щеблыкина Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных адвокатам Вторушину С.А. в ходе дознания в размере 5583 рубля, Леонтьеву С.А. в судебном заседании в размере 2791, 5 рубль возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Щеблыкина Е.Ю. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: подпись Н.В.Ткачева
Копия верна:
Судья Н.В. Ткачева
Секретарь А.Б. Мункуева
Подлинник приговора находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела №