ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усолье-Сибирское 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев дело № 38МS0096-01-2025-005063-60 (производство 5-19/2026) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
Высотин ИС1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, место учебы: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Высотин ИС1, 17.11.2025 года умышленно не выполнил законное требование следователя при следующих обстоятельствах: а именно 14.11.2025г. в 13 час. 30 мин., находясь в МО МВД России «<ФИО3> получил под личную подпись повестку о вызове к следователю МО МВД России «Усольский» для предъявления обвинения по уголовному делу № 12401250011000859 на 17.11.2025 г. в 09 час. 00 мин., однако в указанный в повестке период времени не явился, о причинах неявки не уведомил. На рассмотрение дела об административном правонарушении Высотин И.С. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) . Мировой судья в соответствии ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Высотин И.С., предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела, не воспользовался. Объектом правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти. Согласно ст. 5 УПК РФ: - следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Согласно части 2 статьи 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо уведомить следователя (дознавателя) о причинах неявки. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что вина Высотина И.С., в совершении административногоправонарушения находит свое подтверждение представленными суду доказательствами. Вина Высотина И.С. объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении № 545654 от 19.11.2025г. (л.д.3); - Рапортом следователя СО МО МВД России «Усольский» А.П. Биневской (л.д.6); - Копией корешка в получении повестки (л.д. 7); - Объяснением Высотина И.С. (л.д. 8) Указанную повестку Высотин И.С. получил 14.11.2025 г. в 13-30 час., что подтверждается его личной подписью в корешке в получении повестки. Сведений об уважительности причин неявки по вызову к следователю в материалах дела не имеется. Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ «об административных правонарушениях». Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Высотина И.С. установленной и доказанной в полном объеме. Действия Высотина И.С. суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как невыполнение законных требований следователя. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить к Высотину И.С. наказаниев виде административного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Высотин ИС1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670) ИНН 3808237415 КПП 381101001 КБК 83711601203019000140 ОКТМО 25736000 УИН 0376068814012026396130683. Разъяснить Высотину И.С., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Копию постановления направить Высотину И.С., МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд и через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.С. Салова
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>области