ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 августа 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, зал 430, в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал дела об административном правонарушении в отношении
Ефремовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова М.Н. осуществила пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 14 часа 40 мин. по 15 час. 00 мин. в служебном помещении ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Грибакиных, д.5, проведен осмотр информационных материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты>), по электронному адресу: (<данные изъяты>).
В ходе осуществления осмотра было установлено, что в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты> по электронному адресу: (<данные изъяты>):
по ссылке: <данные изъяты>, размещенной на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте», ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 57 мин. выложена публикация с рассуждением о Навальном А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который внесен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Также Навальный А.А. и его изображения имеют устоявшееся в обществе восприятие, как атрибут американской некоммерческой корпорации «<данные изъяты>.» («<данные изъяты>.»), учредителем, руководителем и лидером которой ранее являлся Навальный А.А. Решением Верховного суда указанная организация признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации;
по ссылке: <данные изъяты>, размещенной на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте», ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 57 мин. выложена публикация с рассуждением об образовательном процессе, при этом к посту прикреплены фотографии, на одной из которых имеется изображение крестообразного знака с загнутыми под прямой угол концами, внешне напоминающего нацистскую атрибутику (символику) «свастику», пропаганда которой запрещена ст. 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов от 19.051995 года №80-ФЗ.
Действия Ефремовой М.Н. были квалифицированы страшим инспектором ОИАЗ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции Костыговой О.Ф. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремова М.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает вину Ефремовой М.Н. установленной и доказанной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2480-О).
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часа 40 мин. по 15 час. 00 мин. в служебном помещении ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Грибакиных, д.5, проведен осмотр информационных материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «М. Ефремова» (ID <данные изъяты>), по электронному адресу: (<данные изъяты>).
В ходе осуществления осмотра было установлено, что в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты>), по электронному адресу: (<данные изъяты>):
по ссылке: <данные изъяты>, размещенной на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте», ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 57 мин. выложена публикация с рассуждением о Навальном А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который внесен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Также Навальный А.А. и его изображения имеют устоявшееся в обществе восприятие, как атрибут американской некоммерческой корпорации «<данные изъяты> («<данные изъяты>.»), учредителем, руководителем и лидером которой ранее являлся Навальный А.А. Решением Верховного суда указанная организация признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации;
по ссылке: <данные изъяты>, размещенной на странице пользователя «М. Ефремова» (ID – <данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте», ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 57 мин. выложена публикация с рассуждением об образовательном процессе, при этом к посту прикреплены фотографии, на одной из которых имеется изображение крестообразного знака с загнутыми под прямой угол концами, внешне напоминающего нацистскую атрибутику (символику) «свастику», пропаганда которой запрещена ст. 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов от 19.051995 года №80-ФЗ.
Вина Ефремовой М.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Ефремовой М.Н.;
- актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного 6 отела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области мл. лейтенанта полиции Ковалева Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой отождествление оперуполномоченного 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области мл. лейтенанта полиции Ковалева Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалами;
- сведениями базы ГИСМУ в отношении Ефремовой М.Н.
Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ефремовой М.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ефремовой М.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Смягчающих и отягчающих административную вину ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, судья, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремову М. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2026 по делу № 5-488/2026.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий