К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-466/2026 ~ М-369/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Тур И.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

25RS0008-01-2026-000886-44

Дело № 2-466/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2026 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Ю. Г. Калашниковой, в отсутствие участвующих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лукащину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А. С. Лукашину о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №(11372323712). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 0%/27.00%/49.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 714 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 112643 рубля 72 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 56829 рублей 27 копеек. Просит взыскать с ответчика А. С. Лукашина сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56829 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик письменных возражений не представил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А. С. Лукашин в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчёту об отслеживании почтовые извещения вручены адресату. О причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении слушаний не просил.

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и А. С. Лукашиным ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит по карте «Карта 120 дней без %». Кредитный договор был выдан на основании заявления заёмщика о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счёта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения определён следующим образом: лимит овердрафта - 50000 рублей. Заёмщик вправе обратиться в Банк с письменным заявлением или по телефону с предложением об изменении лимита кредитования (Лимита овердрафта]. Банк вправе отказать Заёмщику в изменении Лимита овердрафта без объяснения причин. При согласии с заявлением Заёмщика, Банк изменяет размер Лимита овердрафта в день получения заявления. Банк вправе предложить Заёмщику увеличить Лимит овердрафта путём направления Электронного сообщения с предлагаемой суммой на последний из письменно сообщенных Заёмщиком номеров мобильного телефона. Заёмщик выражает своё согласие на увеличение Лимита овердрафта путём совершения операций по Карте в пределах увеличенного Лимита. Заёмщику может быть снижен лимит кредитования до уровня уже использованного лимита в следующих случаях: наличия просроченной задолженности в Банке более 5 дней; наличия просроченной задолженности в других организациях согласно данным БКИ; ухудшения финансового положения Заёмщика, определяемого согласно Кредитной политике Банка. Об изменении Лимита Банк уведомляет Заёмщика Электронным сообщением в день изменения.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора, срок возврата кредита определён как – бессрочно, срок кредита - до полного погашения.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка определена на следующих условиях: снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка - 49.90%; оплата товаров и услуг - 27.00%; снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка в льготный период (если �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�>�?�?�?�?�?�?�????????????????????l���?????????J?J????Й?

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен Общими условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размерах платежей посредством Информационных сервисов. В последний день каждого расчётного периода Банк дополнительно уведомляет заёмщика электронным сообщением о размерах платежей. Платежный период начинается - 5 числа каждого месяца. Длительность платёжного периода исчисляется со следующего дня после окончания Расчётного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчётного периода. В случае если последний день Платёжного периода приходится на нерабочий день, днём окончания Платёжного периода считается ближайший следующий за ним рабочий день. Льготный период начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение расчётного периода и 3-х Платёжных периодов, следующих за расчётным периодом, в котором был предоставлен кредит по карте.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе взимать неустойку от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования - 0,055% в день, за просрочку требования - 0,1% в день.

В подтверждение заключения кредитного договора истец представил выписку по счёту RUR/000715636050/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада - Карта рассрочка Халва ХКБ_2 приобретённая задолженность, депозитный.

Из данной выписки по счёту следует, что ДД.ММ.ГГГГ А. С. Лукашин воспользовался кредитной картой, и осуществил первый по ней кредит в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ А. В. Лукашин совершил последний внутренний перевод в размере 3500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А. С. Лукашина задолженности по кредитному договору № (11372323712) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48438 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рулей, всего 50438 рублей 83 копейки (л. д. 41).

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56829 рублей 27 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Как следует из представленных документов, Банком условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора.

Наличие задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере подтверждается расчётом задолженности (л. д. 5-7), выпиской по счёту заёмщика (л. д. 8-9). Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчёт задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, нарушил сроки внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 56829 рублей 27 копеек подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с Лукащину А. С., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии 5206 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних <адрес>, код подразделения: 552-025, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30№, Р/счет: 30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>) - задолженность по кредитному договору №(11372323712) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56829 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 60829 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Л. А. С.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:50

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.07.202625RS0008#2-466/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району