РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Ю. Г. Калашниковой, в отсутствие участвующих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО М. Б. А. Финансы» к А. В. козину о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО М. Б. А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредиска МКК» был заключён договор потребительского займа № на сумму 9000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и истцом был заключён договор об уступке прав (требования) №Ц/02/04, согласно которому кредитор уступил право требования по договору ООО «ПКО М. Б. А. Финансы». На дату смерти заёмщика обязательства по договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, с учётом ранее произведённых платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 9000 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов - 11024 рубля 59 копеек; задолженность по штрафной неустойке - 675 рублей 41 копейка; задолженность по дополнительным услугам (страховка) - 1800 рублей 00 копеек. Задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу - по ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников заёмщика сумму общего долга по договору в размере 20700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Для участия в деле в качестве соответчика был привлечён наследник Козин Андрей Викторович – отец наследодателя.
Ответчик письменных возражений не представил.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения уведомлены, ходатайств не заявили, об отложении слушаний не просили.
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Кредиска МКК» был заключён договор потребительского займа №. Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Условий) определено, что сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляют 9000 рублей. Согласно п. 2 Условий, договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заёмщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа. Срок возврата займа и начисленных процентов: 16-й день с момента передачи заёмщику денежных средств. Согласно п. 4 Условий, процентная ставка в годовых 292,000 (0,8 % в день). При своевременном исполнении заёмщиком обязательств по настоящему договору потребительского займа, процентная ставка по предоставляемому заемщику потребительскому займу может быть снижена по усмотрению кредитора. Согласно п. 21 Условий, способ получения заемщиком потребительского займа был определен переводом на карту №.
Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9000 рублей были переведены на карту 220220******7801, платёжная система tinkoff.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла, после её смерти нотариусом Находкинского нотариального округа <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по требованию: Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования А. В. Козина и ФИО5 об установлении факта принятия наследства. Данным решением установлен факт принятия А. В. Козиным, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Эти же решением установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО2
Согласно Выписке из ЕГРН долевыми собственниками в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, являются А.В.Козин, ему принадлежат 2/3 доли в праве и ФИО5, ему принадлежит 1/3 доли в праве. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 616843 рубля 18 копеек.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти в соответствии с представленным истцом расчётом, общая сумма задолженности по состоянию на дату обращения в суд с иском составила 20700 рублей.
Наследником заёмщика ФИО4 является её отец А.В.Козин, который обратился к нотариусу Находкинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери ФИО4.
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
При этом из абз. 2 п. 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключённому наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
Таким образом, в данном случае смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что стоимость принадлежащей наследодателю ФИО4 1/3 доли имущества общей стоимостью 616843 рубля 18 копеек составляет 205614 рублей 39 копеек.
Согласно сведениям МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автомототранспортных средств не имеется.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «ТБанк» к А. В. Козину, с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заёмщика ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества в размере 140575 рублей 71 копейка. Из чека по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность в размере 140576 рублей А. В. Козиным погашена.
Решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску акционерного общества «ТБанк» к А. В. Козину, с ответчика в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО4, в размере 65038 рублей 68 копеек. С учётом взысканных судом первой инстанции судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскано 69038 рублей 68 копеек.
Таким образом, в счёт наследственного имущества ФИО4 с ответчика А. В. Козина было взыскано: 140576+65038,68=205614,68 рубля.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из положений приведённых правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по договору займа, предъявленных к наследнику заёмщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заёмщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заёмщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
Поскольку размер наследственного имущества на дату рассмотрения требований истца составляет 0 рублей, постольку суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту умершего заёмщика в пределах наследственного имущества в размере 20700 рублей, при наличии решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать полностью в удовлетворении требований ООО «ПКО М. Б. А. Финансы» к А. В. Козину о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур