ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при помощнике судьи Сахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут банком в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по нему; задолженность ответчика по этому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 377,15 руб., в том числе 87 929,38 руб. основного долга, 13 110,18 руб. процентов и 1 337,59 руб. иных плат и штрафов, которую банк просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя; а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п.п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает доставленными направленные ответчику извещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с процентными ставками 24,9 % годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа и 45,9 % годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа, комиссией 1,9 % плюс 59 руб. за снятия наличных и приравненные к ним операции, платой за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, 59 руб. в месяц за оповещение об операциях и 0,89 % от задолженности в месяц за страховую защиту, минимальным платежом 600 руб., не более 8 % от задолженности, штрафом 590 руб. за неоплату минимального платежа, неустойкой 19 % годовых при неоплате минимального платежа, платой 390 руб. за превышение лимита задолженности (л.д. 23, 25); при этом ФИО2 ознакомлена с указанными условиями договора, что подтверждается ее подписью в заявлении на заключение договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в результате чего задолженность ответчика по этому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 377,15 руб., в том числе 87 929,38 руб. основного долга, 13 110,18 руб. процентов и 1 337,59 руб. иных плат и штрафов (л.д. ..).
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик возражений по представленному истцом расчету и своего расчета не представил.
Установлено, что истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается направлением 08.04.2021 ответчику заключительного счета (л.д..).
Доказательств уплаты суммы задолженности по указанному кредитному договору суду не представлено.
Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности, истец в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Требование о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 071 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 623,77 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 623,77 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 823,46 руб. (л.д..).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 773302601007) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 377,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 071 руб., а всего 106 448,15 руб.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд Приморского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026.
Судья П.В. Лукьянченко