г.Томск Томской области, Дело № 5-21-4л/2026 ул.Смирнова, д.9, каб.308 тел/факс: 615-247
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Михальчук Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении:
муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 88 (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН 7019036275, ОГРН 1037000089015, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), юридический адрес: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
02.11.2025 в 00:01 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнило в срок до 01.11.2025, п. 3 предписания № 243 Управления Роспотребнадзора по Томской области от 01.08.2025, а именно: не провела лабораторные исследования и испытания пищевых продуктов, смывов воды питьевой в рамках производственного контроля, в соответствии требованиям п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещался путем направления судебной повестки, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 17-ДП от 15.12.2025, согласно которому, 02.11.2025 в 00:01 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнило в срок до 01.11.2025, п. 3 предписания № 243 Управления Роспотребнадзора по Томской области от 01.08.2025, а именно: не провела лабораторные исследования и испытания пищевых продуктов, смывов воды питьевой в рамках производственного контроля, в соответствии требованиям п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;
- предписанием Управления Роспотребнадзора по Томской области № 243 от 01.08.2025, согласно которому, срок исполнения пункта 3 предписания - в рамках производственного контроля провести лабораторные исследования и испытания пищевых продуктов, смывов воды питьевой, результаты исследования предоставить в Управление Роспортебнадзора по Томской области, определен до 01.11.2025. Указанное предписание не обжаловано и не отменено в установленный законом срок;
- решением по результатам рассмотрения ходатайства о продлении исполнения предписания № 70-00-10/05-7086-2025 от 31.10.2025, согласно которому в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения п. 3 предписания об устранении нарушений от 01.08.2025 № 243 - отказано;
- уведомлением от 08.10.2025 № 70-00-11/05-6462-2025;
- сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о невыполнении п.3 предписания № 243 Управления Роспотребнадзора по Томской области от 01.08.2025 в связи с отсутствием финансирования;
- служебной запиской;
- выпиской из ЕГРЮЛ на 11.12.2025, согласно которой местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> является г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 37.
Таким образом, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило выданное предписание в части, не исполнения в установленный срок пункта 3 предписания: не провела лабораторные исследования и испытания пищевых продуктов, смывов воды питьевой в рамках производственного контроля, в соответствии требованиям п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
На основании изложенного, судья действие <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности, судья не усматривает. При назначении наказания, мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 88 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк получателя: ОКЦ№10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области БИК: 016902004 сч. №: 40102810245370000058 сч. №: 03100643000000016500 КБК: 82511601193010005140 ОКТМО: 69701000
УИН: 0000091200005500002399686
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 307 либо по адресу электронной почты: msud30.tms@sudrf.ru. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья Е.Г. Михальчук