г. Томск Томской области, ул. Смирнова, д. 9, каб. 308 тел/факс: 615-247 Дело № 5-87-4л/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Михальчук Е.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Карпенко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2, работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 20.10.2025 по 28.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду возникшей личной неприязни, действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно, неоднократно отправил личные сообщения с использованием мессенджера WhatsApp в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящейся по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, 13-88, на принадлежащий ей номер сотового телефона с фразами, унижающими её честь и достоинство, противоречащими установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, выраженные в неприличной форме, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствии, вину признал полностью. На основании ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судья на основании ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г. Томска Карпенко Д.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за содеянное.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей..
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2025, согласно которому, в период с 20.10.2025 по 28.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду возникшей личной неприязни, действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно, неоднократно отправил личные сообщения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящейся по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, 13-88, с фразами, унижающими её честь и достоинство, противоречащими установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, выраженные в неприличной форме;
- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за № 26684 28.10.2025, в которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила об оскорблении со стороны бывшего мужа;
- заявлением о совершении административного правонарушения от 28.10.2025, поданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором последняя просит привлечь к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за систематические оскорбления в ее адрес;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.12.2025, в которых содержатся сведения об обстоятельствах правонарушения;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.12.2025, согласно которым он не помнит писал или нет в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, указанные в заявлении. Номер телефона, указанный в переписке, принадлежит ему;
- скриншотами переписки с номером телефона 8-996-937-07-12, принадлежащего абоненту <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., содержащими фразы, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности;
- актом осмотра от 19.12.2025, в котором описывается представленные потерпевшей скриншоты с высказываниями, оправленными <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ее адрес в период с 20.10.2025 по 28.10.2025, сделанные с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что наличие события правонарушения, виновность лица, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания, мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., административного наказания в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН/КПП 7017051366/701701001, БИК 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКЦ№10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск , КБК 82511601053019000140, ОКТМО 69 701 000, УИН: 0000091200005500002399624.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 307.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Михальчук