ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2025 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Перченко Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином <данные изъяты> Шевцовым О.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
20.11.2025 года командиром отделения ОБППСП УМВД России «Южно-Сахалинск» сержантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шевцова О.С.
Как следует из протокола, 20.11.2025 года в 14-20 часов, Шевцов О.С., находясь в общественном месте – в <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, тем самым выразил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шевцов О.С. с протоколом согласился, пояснил суду, что находился в состоянии опьянения, себя не контролировал.
Выслушав пояснения данного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Шевцов О.С. отказался от дачи пояснений. Несмотря на это, наличие нарушения, указанного в протоколе, подтверждается материалами дела.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает данному гражданину административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, судом не установлено.
Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении, Шевцов О.С. доставлен в орган внутренних дел 20.11.2025 года в 14-40 часов. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Шевцова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20.11.2025 года 14 часов 40 минут.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Н.Л. Перченко