ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы», <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2025 года начальником ООПАЗ УОООП УМВД России по Сахалинской области ФИО в отношении АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Законный представитель АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УМВД России по Сахалинской области ФИО в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Правовые, организационные, экономические и социальные основы деятельности в области физической культуры и спорта в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 названного Федерального закона официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия - физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, включенные в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, при проведении официальных спортивных соревнований обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта меры общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований. Обеспечение мер общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований осуществляется за счет средств организаторов официальных спортивных соревнований и (или) собственников, пользователей объектов спорта. Права и обязанности организаторов официальных спортивных соревнований, собственников, пользователей объектов спорта по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются настоящим Федеральным законом, а также правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.
На основании пунктов 1, 2, 5 части 17 статьи 20 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» собственники, пользователи объектов спорта и иных спортивных сооружений совместно с организаторами официальных спортивных соревнований обязаны: организовывать пропускной и внутриобъектовый режимы в местах проведения официальных спортивных соревнований в период их проведения; осуществлять, в том числе с применением технических средств, включая информационные системы контроля доступа, контроль за наличием у зрителей, участников официальных спортивных соревнований, иных лиц, задействованных в проведении таких соревнований, входных билетов или иных документов, предоставляющих право на посещение таких соревнований, в том числе документов, удостоверяющих личность, предусмотренных частью 2.1 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, осуществлять при входе в места проведения официальных спортивных соревнований контроль с применением указанных технических средств за наличием действующей персонифицированной карты у зрителей, участников официальных спортивных соревнований, иных лиц, задействованных в проведении таких соревнований; выполнять иные обязанности, установленные правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.
В силу части 1.9 статьи 20 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований несут организаторы таких соревнований, собственники, пользователи объектов спорта в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 года № 353 утверждены Правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.
На основании подпунктов «в, г, д, з» пункта 17 названных Правил, собственник (пользователь) объекта спорта обязан: совместно с организатором соревнований организовывать контрольно-пропускной и внутриобъектовый режимы; совместно с организатором соревнований осуществлять в том числе с применением технических средств контроль наличия у зрителей, участников соревнований и иных лиц, задействованных в проведении соревнований, входных билетов или иных документов, предоставляющих право на посещение соревнований, а также документов, удостоверяющих личность, при входе в места проведения соревнований в случаях, установленных частью 2.1 статьи 20 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"; совместно с организатором соревнований осуществлять в том числе с применением технических средств контроль наличия у зрителей, участников соревнований и иных лиц, задействованных в проведении соревнований, пропусков или иных документов на транспортные средства, предоставляющих право проезда на территорию объекта спорта в период проведения соревнований, выдаваемых организатором соревнований совместно с собственником (пользователем) объекта спорта; обеспечивать деятельность контролеров-распорядителей.
Нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, влечет ответственность по части 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, субъектами административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются, в том числе, собственники (пользователи) объекта спорта.
Как следует из материалов дела, 08 октября 2025 года с 18 часов 00 минут на территории <адрес>, пользователем которой является АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы», расположенной <адрес>, внесенной во Всероссийский реестр объектов спорта, в соответствии с календарным планом межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных и спортивных мероприятий на 2025 год, проводилось спортивное мероприятие <данные изъяты> начало сезона 2025-2026 гг, юниоры до 21 года.
Пользователем объекта спорта, где проводилось официальное спортивное мероприятие, является АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы».
При этом, в нарушение приведенных требований законодательства, при проведении официального спортивного мероприятия не организован контрольно-пропускной и внутриобъектовый режимы, не обеспечена деятельность контролеров-распорядителей, не осуществлен контроль наличия у зрителей, участников соревнований и иных лиц, задействованных в проведении соревнований, документов, предоставляющих право на посещение соревнований, а именно: въезд на территорию спортивного объекта осуществлялся через шлагбаум, однако контролеры-распорядители на въезде на территорию отсутствовали; вход на объект спорта был свободный, без осуществления, в том числе с применением технических средств контроля наличия у зрителей, участников соревнований и иных лиц, задействованных в проведении соревнований, входных билетов или иных документов, предоставляющих право на посещение соревнований, а также документов, удостоверяющих личность.
При таких обстоятельствах, учитывая, что АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы», являясь пользователем объекта спорта, при проведении спортивного мероприятия не обеспечила соблюдение Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, суд приходит к выводу о наличии в действиях АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения юридическим лицом указанного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.
Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» подпунктов «к, и» пункта 19 Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, устанавливающих обязанности для организатора спортивного мероприятия, не свидетельствует об отсутствии в действиях Организации состава административного правонарушения, поскольку аналогичные обязанности для пользователя объекта спорта установлены пунктом 17 названных Правил. При этом существо нарушения в протоколе указано верно, отраженная в протоколе объективная сторона вменяемого Организации правонарушения, соответствует положениям пункта 17 названных Правил.
При этом суд полагает необходимым исключить из вменения в вину АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы» не обеспечение места хранения предметов, запрещенных для проноса и нарушение тем самым требований подпункта «з» пункта 19 Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, поскольку указанная обязанность возложена на организатора соревнований, у пользователя объекта спорта данная обязанность отсутствует.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В силу части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет ограничение прав юридического лица, поскольку влечет избыточное использование административного принуждения, не сопоставимо с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями.
Учитывая, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из характера выявленных нарушений, отсутствия отягчающих ответственность юридического лица обстоятельств, принимая во внимание статус юридического лица, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, отсутствия вредных последствий, суд считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо - АНО Хоккейный Клуб «Сахалинские Акулы», <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 149), <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова