ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2026 <адрес>
Судья Первомайского районного суда г.ФИО2 Левада при подготовке в порядке ст.30.4 КоАП РФ к рассмотрению жалобы защитника ООО «Региональная Управляющая Организация» – ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Региональная Управляющая Организация» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», установил:
постановлением административной комиссии по Первомайскому району Владивостокского городского округа по Первомайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная Управляющая Организация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
Защитником ООО «Региональная Управляющая Организация» – ФИО1 на указанное постановление подана жалоба.
Ознакомившись с поступившей жалобой, прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.1 и ч.3).
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч.2 и ч.3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Данные разъяснения содержит п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В частности, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по такой жалобе должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку жалоба подана защитником ООО «Региональная Управляющая Организация» – ФИО1, к жалобе приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не содержит указания на предоставление ей права на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ, такое право в названной доверенности специально не оговорено, то поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу защитника ООО «Региональная Управляющая Организация» – ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Региональная Управляющая Организация» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья А.А. Левада