К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026 (5-1389/2025)

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Томска · судья Большаков Виталий Витальевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Вступило в силу
24.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0

Решения

Судебный участок № 4 Дело № 5-17-4л/2026

Ленинского судебного района г. Томска

634050, г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 308

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Михальчук Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

18.12.2025 на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 370/ЮЛ-Д от 07.05.2025, 26.12.2024 в 00 час. 01 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживая по адресу: город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченный 19.09.2024 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не уплатил указанный административный штраф, чем не выполнил требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещался путем направления судебной повестки, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения

Как указано в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении от 07.05.2025, поступившему мировому судье 18.12.2025, правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено 26.12.2024 - срок привлечения к ответственности истек 26.12.2025.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит прекращению, при этом вопрос о его виновности в инкриминируемом ему деянии разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Михальчук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание