г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.308 Дело № 5-189-4/2026 тел/факс: 615-247
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Михальчук Е.Г., рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, русским языком владеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, В/<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
22.01.2026 в 20 час. 17 мин. по улице Ференца Мюнниха, 17 в г. Томске, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством LADA GRANTA государственный номер
Р 659 ТС 70, нарушил п.6.2, п. 6.13 ПДД РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, в письменном ходатайстве вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи), влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1990 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации , круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу положений пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено
Факт совершения указанного административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается:
- протоколом 70 АБ № 805785 от 22.01.2025 об административном правонарушении, согласно которого, 22.01.2026 в 20 час. 17 мин. по улице Ференца Мюнниха, 17 в г. Томске, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством LADA GRANTA государственный номер Р 659 ТС 70, нарушив п.6.2, п. 6.13 ПДД РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12КоАП РФ, чем нарушил ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника ДПС, подтверждающим изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;
- копией постановления № 18810570251201001596 от 01.12.2025 о привлечении е ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.12.2025;
- карточкой операции с ВУ;
- сведениями об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.
С учётом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск КПП 701701 001 ОКТМО 69 701 000 БИК 016902004, к/с 40102810245370000058, КБК: 18811601123010001140
УИН 18810470260040001219
Плательщик <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.Г. Михальчук