Ленинского судебного района г. Томска Дело № 5-248-4л/2026 г. Томск, ул. Смирнова, 9, кааб. 308
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска Михальчук Е.Г., рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 6916 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
22.01.2026 в 23:30 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживая по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.12.2023, решением Ленинского районного суда г. Томска от 28.11.2025, а именно, находился вне жилого помещения (места жительства). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что 22.01.2026 в 23:30 часов не находился дома по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса, вновь допускает нарушение административного ограничения, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 000208 от 09.02.2026, согласно которому, 22.01.2026 в 23:30 часов проживая по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.12.2023, решением Ленинского районного суда г. Томска от 28.11.2025, а именно, находился вне жилого помещения (места жительства). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение года привлекался ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- заключением о заведении дела административного надзора от 03.06.2025;
- решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.12.2023, решением Ленинского районного суда г. Томска от 27.03.2025, которыми установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО> на восемь лет, и наложены ограничения, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.01.2026, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 23:30 ч. дома не находился, со слов жены в 17:00 ушел на работу ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-208/2025 (5) от 23.01.2025 о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.02.2025;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.02.2026, подтверждающими отсутствие 22.01.2026 в 23:30 часов дома;
- сведениями о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение административного правонарушения.
С учетом данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствии дохода, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 13:30 час. 09.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Михальчук