ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Молчаново 27 октября 2025 годаМировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Хоменко Т.В., подсудимой Литасовой М.Ю., защитника - адвоката Белоусова А.В., при секретаре Мезер О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Литасовой Марии Юрьевны, родившейся <ДАТА2>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литасова М.Ю. дважды публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Литасова М.Ю. в период с <ДАТА> <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что находящийся в форменном обмундировании <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и ст. ст. 12, 27 и 30 Федерального закона «О полиции», согласно которым он обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать в пределах компетенции, соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными участковому уполномоченному полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции в розыске несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей, прибыл по сообщению о самовольном уходе из дома несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3> и принимает меры к установлению их местонахождения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из личной неприязни, возникшей у нее в связи с законной деятельностью <ФИО4>, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в лице <ФИО4>, не открывая дверь веранды квартиры, а также через приоткрытое окно квартиры, в присутствии посторонних лиц - несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3>, социального педагога <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, социального педагога <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> и директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>, публично оскорбила <ФИО4>, находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, оскорбительным словом и словами грубой нецензурной брани оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство <ФИО4>
Она же (Литасова М.Ю.) в период с <ДАТА> 00 минут до <ДАТА> 00 минут <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что находящийся в форменном обмундировании <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и ст. ст. 12, 27 и 30 Федерального закона «О полиции», согласно которым он обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать в пределах компетенции, соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными участковому уполномоченному полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции в розыске несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей, осознавая, что <ФИО1> прибыл по сообщению о самовольном уходе из дома несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3>, и принимает меры к установлению их местонахождения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из личной неприязни, возникшей у нее в связи с законной деятельностью <ФИО4>, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в лице <ФИО4>, в присутствии посторонних лиц - несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3>, <ФИО8>, а также сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> и <ФИО10>, публично оскорбила <ФИО4>, находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выкрикивая в его адрес грубую нецензурную брань оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство <ФИО4>
В судебном заседании подсудимая Литасова М.Ю. по эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением <ДАТА3> виновной себя признала полностью и показала, что <ДАТА3> к ней домой приехал участковый <ФИО1> и сказал, что ищет девочек, которые находились у нее дома. Дети попросили ее не открывать двери, поэтому она вышла на веранду, и сказала, что не откроет двери и высказала в адрес <ФИО4> слова грубой нецензурной брани. Однако в окна она не выглядывала, оскорблений не кричала.
По эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением <ДАТА4> Литасова М.Ю. виновной себя признала полностью и показала, что <ДАТА4> когда она проснулась, то увидела стоящего в ее доме <ФИО4> и начала его оскорблять. Не отрицает, что она выпивала, однако состояние алкогольного опьянения не повлияло на сказанные в адрес <ФИО4> оскорбления.
В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Литасовой М.Ю. данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>.
<ДАТА3> она находилась в гостях у своей сестры <ФИО11>, где находились несовершеннолетние <ФИО12> <ФИО2>, она видела их впервые. Когда она собралась домой, <ФИО14> попросились к ней домой ночевать, потому что не хотели ехать домой в с. <АДРЕС> и она им разрешила. К ней домой они пришли в <ДАТА>, при этом она (Литасова М.Ю.) была в состоянии алкогольного опьянения, однако понимала происходящее вокруг. Затем в дверь веранды кто-то постучал, на часы она не смотрела, поэтому не может сказать, сколько было времени. Она открыла двери, ведущие из веранды в квартиру и, не выходя из квартиры, стоя на пороге, спросила, кто приехал. Дверь, ведущую с улицы в веранду, она не открывала. Через дверь ей ответил мужской голос, что приехал участковый <ФИО1>, его она узнала и по голосу, потому что неоднократно с ним общалась. <ФИО1> сказал, что ищет девочек <ФИО2>, на что она ответила, что у нее дома никого нет. <ФИО1> неоднократно просил ее открыть дверь, но она отказывалась, а затем стала его оскорблять словами грубой нецензурной брани. Допускает возможность, что могла и другими словами оскорбить <ФИО4>, но точно не помнит какими. Оскорбила <ФИО4>, потому что была на него злая. Сколько раз кричала <ФИО4> слова оскорблений, не помнит. После этого она закрыла дверь в квартиру. Не помнит, оскорбляла ли <ФИО4> через окно своей квартиры.
<ДАТА4> она, <ФИО14> спали дома. При этом она (Литасова М.Ю.) была в состоянии алкогольного опьянения, потому что с утра пила водку. Проснулась она от разговоров, и открыв глаза, увидела сотрудника полиции <ФИО4>, который был одет в форменную одежду сотрудника полиции, незнакомых женщину и мужчину. Она не поняла, почему <ФИО1> оказался у нее в квартире, и стала его словесно выгонять, на что <ФИО1> пояснил, что приехал за несовершеннолетними <ФИО2> и сказал им собираться домой. <ФИО14> стали собираться домой, а она стала кричать <ФИО4> слова грубой нецензурной брани, потому что ей не понравилось, что он второй день приезжает к ней домой. При этом она понимала и видела, что оскорбляет его в присутствии других лиц - несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО8>, а также в присутствии мужчины и женщины, которые приехали вместе с <ФИО4> После того, как <ФИО2> собрались, все ушли из ее дома (т. 1, л.д. 164-168, 179-181).
После оглашения показаний Литасова М.Ю. пояснила, что показания давала добровольно, без какого-либо давления, допускает, что могла высказывать оскорбления в адрес <ФИО4> через окно, противоречия в показаниях объяснила тем, что протоколы допроса подписала, не читая показания.
Кроме признания вины подсудимой Литасовой М.Ю., ее виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА3>) и ст. 319 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА4>), подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего <ФИО4> и свидетелей по уголовному делу, допрошенных в ходе предварительного расследования.
Так, потерпевший <ФИО1> в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> району с <ДАТА5> В зону его обслуживания входят населенные пункты: <АДРЕС>. В <ДАТА> <ДАТА3> к нему обратилась жительница с. <АДРЕС> <ФИО15> и сообщила, что ее несовершеннолетние дети: <ФИО14> ушли из дома <ДАТА6> и до настоящего времени не вернулись. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, сообщил о произошедшем. Сообщение было зарегистрировано в книге учете сообщений о преступлениях за <НОМЕР>, при этом начальником ОМВД России по <АДРЕС> району ему было поручено провести проверку по данному факту. В ходе проведения процессуальной проверки <ДАТА3> около <ДАТА> ему стало известно, что <ФИО14> могут находиться в с. <АДРЕС> района у <ФИО11> Совместно с социальным педагогом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> он выехал в с. <АДРЕС>, где к ним присоединились работники <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> и <ФИО7> Прибыв к <ФИО11>, стало известно, что несовершеннолетние <ФИО2> могут находиться в доме Литасовой М.Ю. по адресу: <АДРЕС>. Подъехав к квартире Литасовой М.Ю. около <ДАТА> <ДАТА> минут, он, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, подошли к двери веранды квартиры, которая была заперта изнутри на запорное устройство. Он был одет в форменную одежду сотрудника полиции: куртку и брюки, неоднократно стучался в двери веранды, но двери никто не открывал. Через несколько минут на веранду из квартиры вышла Литасова М.Ю., которую он узнал по голосу, и спросила не открывая дверь, кто приехал. По голосу Литасовой М.Ю., по манере ее разговора, агрессии в голосе, он понял, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. Через дверь он назвал свою фамилию, имя, отчество и должность и попросил Литасову М.Ю. открыть дверь, сказав, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО14> отсутствуют дома, и имеется информация, что дети находятся у нее. В ответ Литасова М.Ю., не открывая дверь, стала громко кричать, оскорбляя его словами грубой нецензурной брани. В это время рядом с ним стояли <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, которые слышали эти оскорбления. Через дверь он попросил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, пояснив, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Однако Литасова М.Ю. проигнорировала его требования и продолжила громко кричать, оскорбляя его словами грубой нецензурной брани. <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> в диалог с Литасовой М.Ю. не вступали. Затем Литасова М.Ю. зашла в квартиру. Поняв, что двери им не откроют, они стали уходить. Подходя к калитке, он увидел, как Литасова М.Ю. открыла штору и окно квартиры, и смотря на него, продолжила оскорблять, громко крича в его адрес слова грубой нецензурной брани и оскорбительные слова. Оскорбления она кричала в его адрес неоднократно. При этом <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> стояли возле него, видели Литасову М.Ю. и все слышали, также и Литасова М.Ю. видела их. Расстояние между окном, где стояла Литасова М.Ю., и ними было около 4-5 метров. Он ей ничего не отвечал, чтобы не провоцировать ее агрессивное поведение еще больше. Затем они вышли из ограды ее квартиры и уехали. По телефону он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, составив соответствующий рапорт. Также было принято решение на следующий день в составе группы выехать по месту жительства Литасовой М.Ю.
На следующий день, <ДАТА4> он совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> и старшим инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по Молчановскому району <ФИО16> выехал по месту жительства Литасовой М.Ю. с целью установления местонахождения несовершеннолетних <ФИО2>. К дому Литасовой М.Ю. они прибыли около <ДАТА>. При этом он и <ФИО16> были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, а <ФИО9> в гражданскую одежду. Они постучали, дверь открыл <ФИО8>, которому они представились, и объяснили цель своего приезда. <ФИО8> пригласил их пройти в квартиру. Когда они зашли в комнату, Литасова М.Ю. проснулась, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно, громко кричать, высказывая оскорбления в его (<ФИО4>) адрес. Данные оскорбления она выкрикивала в его адрес неоднократно, при этом она смотрела на него, была в непосредственной близости от него. В это время в комнате находились несовершеннолетние <ФИО14> <ФИО8>, <ФИО9> и <ФИО10> Он просил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, говорил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Однако Литасова М.Ю., игнорируя просьбы и требования, в том числе <ФИО9> и <ФИО16>, продолжала его оскорблять словами грубой нецензурной брани. После того, как <ФИО2> собрались, около <ДАТА> минут, они вышли из дома Литасовой М.Ю. Оскорбительными высказываниями в его адрес и словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, Литасова М.Ю. унизила его честь и достоинство как сотрудника полиции, а также как человека и гражданина (т. 1, л.д, 82-87).
Свидетель <ФИО5> в ходе предварительного расследования показала, что работает социальным педагогом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В <ДАТА> <ДАТА3> ей позвонил участковый уполномоченный полиции <ФИО1> и сообщил, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что из дома ушли несовершеннолетние <ФИО14> и их местонахождение неизвестно, но есть информация, что они могут находиться в доме <ФИО11> в с. <АДРЕС>. Она выехала вместе с <ФИО4> в с. <АДРЕС>. В с. <АДРЕС> к ним присоединились социальный педагог <ФИО6> и директор школы <ФИО7> После чего они поехали в дом к <ФИО11>, которая сказала, что несовершеннолетние <ФИО2> могут находиться в доме ее сестры. Около <ДАТА> они приехали к дому сестры <ФИО11>, подошли к двери веранды квартиры, которая была заперта изнутри на запорное устройство. <ФИО1> был одет в одежду сотрудника полиции: форменную куртку и брюки. Он неоднократно стучал в двери веранды, но никто не открывал. Через несколько минут на веранду квартиры вышла женщина, впоследствии ей стало известно, что это Литасова М., по голосу которой она поняла, что та находится в состоянии алкогольного опьянения (ее речь была протяжной, агрессивной). <ФИО1> через дверь представился, назвал свою фамилию, имя, отчество и должность и попросил Литасову М.Ю. открыть дверь, сообщив, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО14> отсутствуют дома, и могут находиться у нее дома. В ответ Литасова М.Ю., не открывая дверь, стала громко кричать и оскорблять <ФИО4> словами грубой нецензурной брани. В этот момент она, <ФИО6> и <ФИО7> стояли рядом с <ФИО4> и все слышали. <ФИО1> попросил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, пояснив ей, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, однако Литасова М.Ю. проигнорировала его требования, и продолжила громко кричать, выкрикивая оскорбления в адрес <ФИО4> Они стояли возле двери около 10-15 минут, и все это время Литасова М.Ю. громко, находясь в веранде, кричала оскорбления в адрес <ФИО4> После этого Литасова М.Ю. зашла в квартиру, так как на веранде стало тихо, а <ФИО1> сказал, что надо уезжать, потому что Литасова М.Ю. двери им не откроет. Подходя к калитке, она видела как Литасова М.Ю., находясь в квартире, открыла штору в окне квартиры и, открыв окно, смотря на них, в том числе на <ФИО4>, продолжила его оскорблять, громко крича в его адрес слова грубой нецензурной брани и оскорбительные слова. Пока они шли от калитки до автомобиля, Литасова М.Ю. продолжала громко кричать оскорбления. Расстояние от окна до автомобиля было не более 5 метров. Находясь в служебном автомобиле, <ФИО1> позвонил в полицию и сообщил, что его оскорбили. Время было около <ДАТА>. Литасова М.Ю., находясь на веранде своей квартиры и в самой квартире и оскорбляя <ФИО4>, неоднократно называла его по фамилии (т. 1. л.д. 116-120).
Свидетель <ФИО6> в ходе предварительного расследования показала, что работает социальным педагогом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА3> поступила информация о том, что жительница с. <АДРЕС> <ФИО11> употребляет спиртные напитки, и дома у нее могут находиться несовершеннолетние <ФИО2> из с. <АДРЕС>. В этот же день участковый <ФИО1> и социальный педагог <ФИО5> прибыли в с. <АДРЕС>. Вместе с директором школы <ФИО7>, на служебном автомобиле <ФИО4>, они проехали по месту жительства <ФИО11> по адресу: <АДРЕС> где от последней им стало известно, что несовершеннолетние <ФИО2> могут находиться в доме ее сестры Литасовой М.Ю. по адресу: <АДРЕС>. Подъехав к квартире Литасовой М.Ю., она, <ФИО5>, <ФИО7> и <ФИО1> подошли к двери веранды квартиры, которая была заперта изнутри на запорное устройство. Время было примерно около <ДАТА>. <ФИО1> был одет в форменную одежду сотрудника полиции. Он неоднократно стучал в двери веранды, но двери никто не открывал. Через несколько минут на веранду квартиры вышла Литасова М.Ю., которая спросила, не открывая дверь, кто приехал. По голосу, по манере ее разговора, агрессии в голосе, она поняла, что Литасова М.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> через дверь ей представился, назвал свою фамилию, имя, отчество и должность и попросил Литасову М.Ю. открыть дверь, пояснив, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО14> отсутствуют дома, и имеется информация о том, что дети находятся у нее. В ответ Литасова М.Ю., не открывая дверь, стала громко кричать с агрессией в голосе, оскорбляя <ФИО4> словами грубой нецензурной брани. Она, <ФИО5> и <ФИО7> стояли рядом с <ФИО4> и все это слышали. <ФИО1> через дверь попросил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, пояснив, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Однако Литасова М.Ю. проигнорировала его требования и продолжила громко кричать, выкрикивая оскорбления в адрес <ФИО4> Они стояли возле двери около 10-15 минут, и все это время Литасова М.Ю. громко, находясь в веранде, кричала оскорбления в адрес <ФИО4> После того, как Литасова М.Ю. оскорбила <ФИО4>, зашла в квартиру, так как в веранде стало тих, а <ФИО1> сказал, что надо уезжать, потому что Литасова М.Ю. двери им не откроет. Когда они стали подходить к калитке, то она увидела, как Литасова М.Ю., находясь в квартире, открыла штору в окне квартиры и, открыв окно, смотря на них, в том числе и на <ФИО4>, продолжила его оскорблять, громко крича в его адрес слова грубой нецензурной брани и оскорбительные слова. Данные оскорбления она кричала в адрес <ФИО4> неоднократно, не менее пяти раз повторяла данные оскорбления, с агрессией в голосе, вела себя нагло. При этом она видела, что Литасова М.Ю. стояла у окна в квартире, отодвинув штору, она отчетливо видела ее лицо, та смотрела на <ФИО4> и кричала в его адрес указанные оскорбления. Она, <ФИО5> и <ФИО7> стояли возле <ФИО4> и прекрасно видели Литасову М.Ю. и все слышали, также и Литасова М.Ю. видела их. В процессе, когда Литасова М.Ю. кричала оскорбления через окно, они сначала стояли у калитки, расстояние между окном, где стояла Литасова М.Ю. и ними, было около 3-4 метров. Пока они шли от калитки до автомобиля, Литасова М.Ю. продолжала громко кричать вышеуказанные оскорбления. Расстояние от окна до автомобиля было не более 5 метров (т. 1, л.д. <ДАТА>-125).
Свидетель <ФИО7> в ходе предварительного расследования показала, что работает директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА3> ей поступило сообщение о том, что жительница с. <АДРЕС> <ФИО11> употребляет спиртные напитки с несовершеннолетними детьми из с. <АДРЕС>. Затем <ФИО1> договорился с <ФИО6> о том, что по месту жительства <ФИО11> они выедут вместе. В этот же день <ДАТА3> <ФИО1> прибыл в с. <АДРЕС>, с ним была <ФИО5> Они вместе на служебном автомобиле <ФИО4> проехали по месту жительства <ФИО11> по адресу: <АДРЕС> где со слов последней установили, что несовершеннолетние <ФИО2> могут находиться в доме ее сестры Литасовой М.Ю. по адресу: <АДРЕС>. Подъехав к квартире Литасовой М.Ю. они подошли к двери веранды квартиры, которая была заперта изнутри на запорное устройство. Время было примерно около <ДАТА>. <ФИО1> был одет в форменную одежду сотрудника полиции: куртку и брюки. Он неоднократно стучал в двери веранды, но двери никто не открывал. Через несколько минут на веранду квартиры вышла Литасова М.Ю., которую она узнала по голосу. <ФИО1> через дверь представился, назвал свою фамилию, имя, отчество, и должность. Он попросил Литасову М.Ю. открыть дверь и сказал, что имеется информация о том, что несовершеннолетние <ФИО2> находятся у нее дома. В ответ Литасова М.Ю., не открывая дверь, стала громко кричать с агрессией в голосе, оскорбляя <ФИО4> словами грубой нецензурной брани. Она, <ФИО5> и <ФИО6> стояли рядом с <ФИО4> и все слышали. Тогда <ФИО1> попросил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, пояснив, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Однако Литасова М.Ю. проигнорировала его требования и продолжила кричать, выкрикивая оскорбления в адрес <ФИО4>, оскорбляя его словами грубой нецензурной брани. После того как Литасова М.Ю. оскорбила <ФИО4>, то зашла в квартиру, так как в веранде стало тихо, а <ФИО1> сказал, что надо уезжать, потому что двери им не откроют. Когда они стали подходить к калитке, то она увидела, как Литасова М.Ю., находясь в квартире, открыла штору и окно, и продолжила оскорблять <ФИО4>, громко крича в его адрес слова грубой нецензурной брани и оскорбительные слова. Данные оскорбления Литасова М.Ю. кричала в адрес <ФИО4> неоднократно. Она, <ФИО5> и <ФИО6> стояли возле <ФИО4>, видели Литасову М.Ю. и все слышали, также и Литасова М.Ю. видела их. Когда Литасова М.Ю. кричала оскорбления через окно, они сначала стояли у калитки, расстояние между окном и ними, было около 3-4 метров. Когда они шли от калитки до автомобиля, Литасова М.Ю. продолжала громко кричать оскорбления. Расстояние от окна до автомобиля было не более 5 метров. Находясь в служебном автомобиле, <ФИО1> позвонил в полицию и сообщил, что его оскорбили. Время было около <ДАТА> (т. 1, л.д. 126-130)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Свидетель <ФИО8> в ходе предварительного расследования показал, что <ДАТА4> он выпивал спиртное и ближе к обеду зашел домой к Литасовой М.Ю., проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Когда он зашел в дом, тут же в дом кто-то постучал. Он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, а именно, участкового полиции <ФИО4>, который был одет в форменную одежду, женщину и мужчину. <ФИО1> поздоровался и спросил, можно ли пройти и он впустил их в дом. В доме находились Литасова М.Ю., которая была в состоянии алкогольного опьянения, и две девочки из с. <АДРЕС>. Литасова М.Ю. стала агрессивно себя вести, словесно выгонять сотрудников полиции из дома, кричала, возмущалась, а затем начала кричать в адрес <ФИО4> слова оскорблений и слова грубой нецензурной брани, но какие конкретно, он не помнит. Сотрудники полиции находились в доме Литасовой М.Ю. не более 30 минут - 1 часа, после чего забрали девочек и уехали (т.1. л.д. 143-145).
Свидетель <ФИО9> в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по Молчановскому району. <ДАТА4> ему стало известно, что <ДАТА3> в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО2> ушли из дома и не вернулись. Участковый уполномоченный полиции <ФИО1> <ДАТА3> осуществил выезд в с. <АДРЕС>, с целью установления местонахождения <ФИО2>, однако их не нашел. По информации дети находились в доме Литасовой М.Ю. в с. <АДРЕС>, но последняя дверь не открыла. В связи с этим было принято решение осуществить выезд в с. <АДРЕС> к Литасовой М.Ю. совместно со старшим инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10> По дороге в с. <АДРЕС> <ФИО1> рассказал, что <ДАТА3> выезжал по месту жительства Литасовой М.Ю. с целью найти несовершеннолетних детей, но последняя им дверь не открыла и оскорбила его. Около <ДАТА> <ДАТА4> они прибыли к дому Литасовой М.Ю. по адресу: <АДРЕС>. <ФИО1> был одет в форменную одежду сотрудника полиции. Они постучались, дверь им открыл <ФИО8>, которому они представились, объяснили цель приезда. <ФИО8> пригласил их пройти в квартиру, где в комнате они увидели несовершеннолетних <ФИО14> Также в комнате на диване спала Литасова М.Ю. Когда они зашли в комнату, Литасова М.Ю. проснулась, она была в состоянии алкогольного опьянения и сразу же стала вести себя агрессивно, кричать. Он пояснил Литасовой М.Ю., что они приехали за несовершеннолетними <ФИО2>. Однако Литасова М.Ю. стала громко кричать, высказывая оскорбления в адрес <ФИО4>, выражаясь словами грубой нецензурной брани. Данные оскорбления она выкрикивала в адрес <ФИО4> неоднократно, громко, с агрессией, нагло, при этом она смотрела на <ФИО4>, была в непосредственной близости от него и жестикулировала руками в его сторону в ходе оскорблений. В это время комнате присутствовали несовершеннолетние <ФИО14> <ФИО8>, а также он и <ФИО10> <ФИО1> просил Литасову М.Ю. успокоиться и прекратить его оскорблять, говорил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей. Также он (<ФИО9>) неоднократно делал Литасовой М.Ю. замечания, просил успокоиться, прекратить оскорблять <ФИО4>, говорил, что за оскорбление сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. Однако Литасова М.Ю. отвечала словами грубой нецензурной брани. Все это время Литасова М.Ю., игнорируя их просьбы и требования прекратить оскорблять <ФИО4>, продолжала его оскорблять словами грубой нецензурной брани. В доме Литасовой М.Ю. они пробыли не менее 10-15 минут. После того, как <ФИО14> собрались, они вышли из дома Литасовой М.Ю. (т. 1, л.д. 146-149).
Свидетель <ФИО10> в ходе предварительного расследования показала, что состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОУУП и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по Молчановскому району. <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО14> ушли из дома и не вернулись. На следующий день, <ДАТА4> ей стало известно, что <ДАТА3> <ФИО1> осуществил выезд в с. <АДРЕС> для установления их местонахождения, нашел детей у Литасовой М.Ю., но та ему двери не открыла. Поэтому было принято решение направить в с. <АДРЕС> <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> и ее. По дороге в с. <АДРЕС> <ФИО1> рассказал, что <ДАТА3> выезжал по месту жительства Литасовой М.Ю., но она не открыла двери и оскорбила его. Около <ДАТА> они прибыли к дому Литасовой М.Ю. по адресу: <АДРЕС>. <ФИО1> был одет в форменную одежду сотрудника полиции - куртку и брюки. Они постучались в дверь, им открыл <ФИО8>, которому они представились, объяснили цель приезда. Тогда <ФИО8> пригласил их пройти в квартиру Литасовой М.Ю., где она увидела, что в комнате спали несовершеннолетние <ФИО14> и Литасова М.Ю. Когда они зашли в комнату, Литасова М.Ю. проснулась, она находилась в состоянии алкогольного опьянения и сразу же стала вести себя агрессивно, кричать. Встав с кровати, Литасова М.Ю. стала громко высказывать оскорбления словами грубой нецензурной брани, в адрес <ФИО4> Оскорбления она выкрикивала неоднократно, громко, с агрессией. При этом Литасова М.Ю. смотрела на <ФИО4>, была в непосредственной близости от него и жестикулировала руками в ходе оскорблений. Во время оскорблений в комнате присутствовали несовершеннолетние <ФИО14> <ФИО8>, <ФИО9> На просьбы успокоиться и прекратить оскорблять <ФИО4>, Литасова М.Ю. не реагировала, отвечала нецензурными словами и продолжала оскорблять <ФИО4> словами грубой нецензурной брани. В доме Литасовой М.Ю. они пробыли около 15 минут и все это время Литасова М.Ю. оскорбляла <ФИО4> По внешнему виду <ФИО4> было видно, что ему неприятны данные оскорбления. После того, как <ФИО14> собрались, они вместе с ними вышли из дома Литасовой М.Ю. (т. 1, л.д. 150-153).
Специалист <ФИО19> в ходе предварительного расследования показала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фразы, высказанные Литасовой М.Ю., относятся к нецензурной брани. Использование нецензурной брани недопустимо, поскольку унижает честь и достоинство конкретного лица, в адрес которого она направлена, или выражает неуважение к морально-этическим нормам, сложившимся в обществе. Использование нецензурной лексики может быть расценено как оскорбление человека, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме (т. 1, л.д. 154-156).
Кроме того, виновность подсудимой Литасовой М.Ю. по обоим эпизодам обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от участкового уполномоченного полиции <ФИО4> поступило сообщение о том, что Литасова М.Ю. в присутствии посторонних лиц выражалась в его адрес словами грубой нецензурной брани, порочащими его честь и достоинство как сотрудника полиции (т. 1, л.д. 13).
Из копии сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от участкового уполномоченного полиции <ФИО4> поступило сообщение о том, что несовершеннолетние <ФИО2> ушли из дома, их местонахождение не известно (т. 1, л.д. 55).
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей видно, что <ДАТА7> осмотрена квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что в зале квартиры имеется окно, которое выходит на проезжую часть ул. <АДРЕС>. Участвующая в осмотре Литасова М.Ю. пояснила, что <ДАТА> находясь на пороге между кухней и верандой, а также <ДАТА> находясь в комнате-зале высказывала в адрес <ФИО4> слова грубой нецензурной брани (т. 1, л.д. 68-77).
Как следует из выписки из приказа начальника ОМВД Российской Федерации по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА>, <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области (т. 1, л.д. 91).
Согласно п.п. 1 п. 1 раздела 1 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> (далее - Регламент), участковый при выполнении обязанностей по замещаемой должности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п.п. 5.33, 5.34, 5.36, 5.37, 5.44, 5.53.1 раздела 3 Регламента он обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать в пределах компетенции, соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными участковому уполномоченному полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции в розыске несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей (т.1, л.д. 92-98).
Согласно справке ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА>.04.<АДРЕС>, <ДАТА>.04.<АДРЕС> и <ДАТА> участковый <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> району <ФИО1> находился при исполнении служебных обязанностей (т. 1, л.д. 101).
Из выписки из приказа врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что за участковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> закреплены административные участки на территории <АДРЕС> района, в которые входят с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 105-106).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой Литасовой М.Ю. в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, доказанной. Исследованные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, логически взаимосвязанными, подтверждающими и дополняющими друг друга, восстанавливают общую картину событий, произошедших на месте преступления <ДАТА> и <ДАТА>, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Анализ приведенных доказательств в судебном заседании подтверждает совершение Литасовой М.Ю. вышеуказанных преступлений. Об умысле подсудимой по обоим эпизодам обвинения свидетельствует тот факт, что Литасовой М.Ю. достоверно было известно, что <ФИО1> является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При этом неоднократные замечания <ФИО4> были Литасовой М.Ю. проигнорированы. Таким образом, исходя из представленных доказательств и установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела, действия подсудимой Литасовой М.Ю. по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Литасовой М.Ю. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Литасовой М.Ю. обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по делу не получено доказательств, что состояние алкогольного опьянения явилось поводом к совершению этих преступлений, либо повлияло на поведение подсудимой.
С учетом изложенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Литасовой М.Ю. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, ее возраста, состояния здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Литасовой М.Ю. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.
Данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельствам их совершения, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешён в форме отдельного постановления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Литасову Марию Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 319 УК РФ (по эпизоду от 17.04.2025) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; - по ст. 319 УК РФ (по эпизоду от 18.04.2025) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноназначить Литасовой Марии Юрьевне наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Литасовой М.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Литасову М.Ю. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Литасовой М.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Молчановский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Молчановского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.Н. Васильева