ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Молчаново 19 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Молчановского района Томской области Попова С.А., подсудимого Петрова В.И., защитника подсудимого - адвоката Белоусова А.В., при секретаре Мезер О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петрова Владимира Ильича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.И. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Петров В.И. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в коридоре второго этажа, на лестничном марше между вторым и первым этажами, в коридоре первого этажа в отделении скорой медицинской помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что инспектор отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения УУП ОМВД Российской Федерации по Кривошеинскому району УМВД Российской Федерации по Томской области <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и несет службу, исполняя свои должностные обязанности по исполнению государственной функции по обеспечению защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», согласно которым она обязана: принимать меры реагировать на заявления и сообщения о происшествиях в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям, сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также заведомо зная, что инспекторы дорожно-патрульной службы Группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения МВД России по Кривошеинскому району <ФИО2> и <ФИО3> являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и несут службу, исполняя свои должностные обязанности по исполнению государственной функции по обеспечению защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностными регламентами и ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции», согласно которым они вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также обязаны соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и интересы граждан, общественных объединений и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, прибыли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сообщению о его (Петрове В.И.) противоправном поведении, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из личной неприязни, возникшей у него в связи с законной деятельностью <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> по пресечению его противоправных действий, в ответ на законные требования <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по Кривошеинскому району для установления и документирования всех обстоятельств совершенного Петровым В.И. административного правонарушения, с целью унижения чести и достоинства представителей власти в лице <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4>, в присутствии посторонних лиц - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> А.Н., публично оскорбил <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> находящихся при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, оскорбительными словами и словами грубой нецензурной брани оскорбительного содержания, используя в своей речи слова и выражения, противоречащие элементарным нормам человеческого общения, чем унизил их честь и достоинство, как сотрудников органов внутренних дел, а также как человека и гражданина Российской Федерации, причинив <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Петров В.И. виновным себя не признал и показал, что не оскорблял личности <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4>, после чего отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Между тем, вина подсудимого Петрова В.И. в совершении настоящего преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4>, а также свидетелей по уголовному делу, допрошенных в ходе предварительного расследования.
Так, потерпевшая <ФИО1> в ходе предварительного расследования показала, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в должности инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области. В ее должностные обязанности входит, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, прием заявлений от граждан, а также проведение проверок по поступившим заявлениям и сообщениям о преступлениях. С <ДАТА> на <ДАТА> она находилась на суточном дежурстве, когда около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей на мобильный телефон поступил звонок от оперативного дежурного о том, что в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Петров В.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандал, оскорбляет медицинский персонал грубой нецензурной бранью. Она совместно с <ФИО11> выехала по указанному адресу, куда они прибыли через 10-15 минут. На момент прибытия в больницу она и <ФИО11> были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на ней была одета куртка с отличительными знаками, шевронами, погонами. В больнице их встретили медицинские работники и указали на палату <НОМЕР>, пояснив, что Петров В.И. находится в этой палате. Она, <ФИО11> и медработники прошли в палату, где на одной кровати находился <ФИО12>, а, напротив него, на кровати Петров В.И. По внешним признакам <ФИО12> и Петров В.И. находились в состоянии алкогольного опьянения. Войдя в палату, она представилась, предъявила служебное удостоверение, и обратившись к мужчинам, спросила: «Почему буяним?». <ФИО12> стал что-то говорить, но Петров В.И. его перебил и стал громко высказывать слова грубой нецензурной брани, будучи несогласным с ее нахождением в палате. Затем, когда она сделала замечание Петрову В.И., последний, смотря на нее, и обращаясь к ней, сказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани. Она неоднократно делала <ФИО13> замечания и предупреждала его об ответственности, однако Петров В.И. не реагировал и продолжал выражаться в ее адрес словами грубой нецензурной брани. После этого она сказала, что <ФИО13> необходимо проехать с ней в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, однако Петров В.И., услышав это, стал говорить, что никуда не поедет и она не сможет его никуда доставить. Тогда она сообщила в дежурную часть о противоправных действиях совершаемых Петровым В.И. в отношении нее, в связи с чем на помощь приехали сотрудники ГИБДД <ФИО2> и <ФИО3>, которые также были одеты в форменное обмундирование. <ФИО2> включил нагрудный видеорегистратор и вместе с <ФИО4> зашел в палату, где представились Петрову В.И. При этом <ФИО2> спросил, почему на Петрова В.И. поступают жалобы. Но Петров В.И. ответил, что вел себя нормально, никого не оскорблял, никому не мешал и продолжал настаивать на этом, используя в диалоге слова грубой нецензурной брани. <ФИО2> попросил Петрова В.И. не употреблять нецензурные слова, однако Петров В.И. проигнорировал его требование. <ФИО2> предупредил Петрова В.И., что ему необходимо проехать в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, но Петров В.И. ответил, что никуда не поедет. Затем <ФИО2> предупредил Петрова В.И., что в случае отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Петров В.И. ухмыльнулся и <ФИО2>, подойдя к Петрову В.И., взял последнего под руку, стал приподнимать с кровати. Петров В.И. начал ругаться и смотря на <ФИО2>, обращаясь к последнему, высказал слова грубой нецензурной брани. <ФИО2> предупредил Петрова В.И. о том, что за оскорбление сотрудника полиции тот будет привлечен к уголовной ответственности, однако Петров В.И., улыбаясь, и смотря на <ФИО2>, несколько раз в ответ высказал слова грубой нецензурной брани. <ФИО3>, стоящий рядом сказал Петрову В.И. о необходимости корректного общения с сотрудниками полиции, но Петров В.И., глядя на <ФИО4>, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани. После этого <ФИО2> еще несколько раз сказал Петрову В.И., чтобы тот прекратил оскорбления, однако Петров В.И., обращаясь к <ФИО2>, высказал слова грубой нецензурной брани. <ФИО2> переспросил Петрова В.И., кому тот адресовал свое оскорбление, на что Петров В.И. вновь высказал ему слова грубой нецензурной брани. Тогда <ФИО2> взял Петрова В.И. за руку, приподнял с кровати, и стал сопровождать в направлении выхода из палаты, и в этот момент Петров В.И. вновь обращаясь к <ФИО2>, высказал ему слова грубой нецензурной брани. Петров В.И. неоднократно высказывал в ее, <ФИО2> и <ФИО4> адрес оскорбительные слова. Все факты оскорблений, высказываемых в их адрес Петровым В.И., были записаны на видеорегистратор «Дозор», а также все это совершалось в присутствии медицинского персонала. В ходе сопровождения Петрова В.И. со второго этажа больницы на первый, последний, по пути следования, в коридоре второго этажа, на лестничном пролете, в коридоре первого этажа и приемном отделении скорой помощи, высказывал оскорбительные выражения в ее адрес, в адрес <ФИО2> и <ФИО4> Своими действиями Петров В.И. унизил ее честь и достоинство как сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым ей причинен моральный вред. Ей было неприятно, что Петров В.И. оскорблял ее в присутствии посторонних лиц (т. 1, л.д. 81-85, 86-87).
Потерпевший <ФИО2> в ходе предварительного расследования показал, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району. <ДАТА> он заступил в ночную смену совместно с инспектором ДПС <ФИО4> Вместе они были одеты в форменное обмундирование сотрудников ДПС, а именно зимнюю куртку желто-синего цвета с надписью ДПС, светоотражающими элементами, а также знаками отличия, пагонами, шевронами, служебным значком. В вечернее время <ДАТА>, он и <ФИО3> патрулировали улично-дорожную сеть с. <АДРЕС>. Около 22 часов ему поступил звонок от оперативного дежурного о том, что инспектору ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Кривошеинскому району <ФИО1>, которая прибыла в паллиативное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, по сообщению о нарушении общественного порядка, требуется помощь. Он и <ФИО3> незамедлительно выехали по указанному адресу, вошли в больницу, поднялись на второй этаж, где встретили <ФИО1>, которая рассказала, что Петров В.И. выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинских работников, поэтому ее вызвали в больницу, после чего Петров В.И., в присутствии посторонних лиц, оскорбил ее словами грубой нецензурной брани, и употреблял в ее адрес иные оскорбительные слова. Как только он, <ФИО1> и <ФИО3> подошли к палате, где находился Петров В.И., он включил закрепленный на его форменном обмундировании нагрудный видеорегистратор «Дозор». Войдя в палату <НОМЕР>, они увидели Петрова В.И., который, судя по поведению, несвязной речи и помутненному взгляду, а также исходящему резкому запаху алкоголя, находился в состоянии алкогольного опьянения. Помимо Петрова В.И. в палате находились две сотрудницы медицинского учреждения, мужчина-пациент, и <ФИО1> Он подошел к Петрову В.И., представился, спросил его, почему тот вызывающе себя ведет, однако Петров В.И. стал говорить, что вел себя нормально, и никому не мешал. Он объяснил Петрову В.И., что он и <ФИО3> прибыли в связи с тем, что на действия Петрова В.И. пожаловалась сотрудник полиции, которую он (Петров В.И.) оскорбил, однако Петров В.И. продолжил отрицать данный факт. Он сказал Петрову В.И., что необходимо проехать в отделполиции для составления протокола об административном правонарушении, но Петров В.И. ответил, что никуда не поедет. Тогда он разъяснил, что в случае оказания Петровым В.И. сопротивления сотруднику полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но Петров В.И. лишь ухмыльнулся. Тогда он, взяв Петрова В.И. за правую руку, стал помогать подняться с кровати, но тот начал вырываться и смотря на него, обращаясь к нему (<ФИО2>), высказал слова грубой нецензурной брани. Он предупредил Петрова В.И., что за оскорбления сотрудника полиции последний может быть привлечен к уголовной ответственности, однако Петров В.И. продолжал неоднократно высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани. Тогда <ФИО3> обратился к Петрову В.И., объясняя, что перед ним находится сотрудник полиции, однако Петров В.И., глядя на него, высказал слова грубой нецензурной брани. Тогда он (<ФИО2>) снова сказал Петрову В.И., чтобы последний прекратил их оскорблять, но Петров В.И., смотря на него, и обращаясь к нему, снова высказал слова грубой нецензурной брани. Он переспросил Петрова В.И., кому адресовано оскорбление, на что последний вновь высказал ему слова грубой нецензурной брани. Тогда он взял Петрова В.И. за руку, и повел в направлении выхода из палаты. В этот момент Петров В.И., обращаясь к нему, продолжил высказывать слова грубой нецензурной брани, а затем также неоднократно называл его и <ФИО4> оскорбительными словами и высказывал слова грубой нецензурной брани. Все факты оскорблений были зафикисрованы на нагрудный видеорегистратор «Дозор», закрепленный на его форменном обмундировании. На протяжении всего пути следования из хирургического отделения на первый этаж <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров В.И. продолжал оскорблять его и <ФИО4>, высказывая в их адрес слова грубой нецензурной брани, это происходило в присутствии сотрудников медицинского учреждения, которые видели и слышали все происходящее. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного дня они вышли из помещения больницы, и проследовали на автомобиле в отдел полиции, куда прибыли <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40 минут. Своими действиями Петров В.И. унизил его честь и его достоинство как сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и причинил моральный вред (т. 1, л.д. 61-64).
Потерпевший <ФИО3> в ходе предварительного расследования показал, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району. <ДАТА> он совместно с <ФИО2> заступили на ночную смену в составе экипажа ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району. Он и <ФИО2> были одеты в форменное обмундирование сотрудников ДПС, а именно зимнюю куртку желто-синего цвета с надписью ДПС, а также знаками отличия, пагонами, шевронами, служебным значком, на форменном обмундировании были закреплены нагрудные видеорегистраторы. В вечернее время <ДАТА> он и <ФИО2> патрулировали улично-дорожную сеть с. <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кривошеинскому району, и <ФИО2> сказал, что инспектору ПДН <ФИО1>, которая прибыла в паллиативное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, по сообщению о нарушении общественного порядка, требуется помощь. Он и <ФИО2> незамедлительно выехали по указанному адресу, куда прибыли через 15 минут, вошли в здание больницы, и поднялись на второй этаж, где их встретила <ФИО1> и рассказала, что в палате <НОМЕР> находится Петров В.И., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинских работников, в связи с чем она и была вызвана, после чего, Петров В.И. в присутствии посторонних лиц, стал оскорблять ее словами грубой нецензурной брани, и употреблял в ее адрес иные оскорбительные слова. Как только они подошли к палате, где находился Петров В.И., <ФИО2> включил нагрудный видеорегистратор и стал осуществлять видеосъемку. Войдя в палату, они увидели Петрова В.И., который, судя по поведению, несвязной речи и помутненному взгляду, а также исходящему резкому запаху алкоголя, находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Петрова В.И. в палате находились две сотрудницы медицинского учреждения, мужчина пациент, и <ФИО1> Он остался у дверей палаты, а <ФИО2> подошел к Петрову В.И., которому представился, и спросил, почему тот ведет себя подобным образом, и почему на него поступают жалобы. Петров В.И. стал говорить о том, что вел себя нормально, никому не мешал. <ФИО2> объяснил Петрову В.И., что они прибыли в связи с тем, что на его действия пожаловалась сотрудница полиции, которую Петров В.И. оскорбил, однако он продолжил отрицать данный факт. <ФИО2> предупредил Петрова В.И., что ему необходимо проехать в отдел полиции, где он будет опрошен по факту нарушения общественного порядка, и для составления протокола об административном правонарушении. Однако Петров В.И. ответил, что никуда не поедет. Тогда <ФИО2> предупредил Петрова В.И., что в случае оказания сопротивления сотруднику полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако Петров В.И. снова повторил, что никуда не поедет, и добавил, что у <ФИО2>, если тот попытается его забрать с собой, будут серьезные проблемы. Тогда <ФИО2> взяв Петрова В.И. под руку, начал поднимать его с кровати, а Петров В.И. стал вырываться и обратившись к <ФИО2>, высказал слова грубой нецензурной брани. <ФИО2> предупредил Петрова В.И. о том, что за оскорбления сотрудника полиции тот может быть привлечен к уголовной ответственности, однако Петров В.И., несмотря на все предупреждения, продолжал неоднократно высказывать в адрес <ФИО2> слова грубой нецензурной брани. Затем он (<ФИО3>), обратившись к Петрову В.И., сказал: «Вы видите, что перед Вами находится сотрудник полиции?». Петров В.И. в свою очередь, глядя на него, высказал слова грубой нецензурной брани. После этого <ФИО2> снова сказал Петрову В.И., чтобы последний прекратил их оскорблять, однако Петров В.И., смотря на <ФИО2>, и обращаясь к последнему, вновь высказал слова грубой нецензурной брани. <ФИО2> переспросил Петрова В.И., и тот снова высказал слова грубой нецензурной брани <ФИО2> После этого Петрова В.И. взяли за руку, и повели в направлении выхода из палаты, и в этот момент Петров В.И., обращаясь к <ФИО2>, вновь высказал слова грубой нецензурной брани. Все оскорбления были зафиксированы на нагрудный видеорегистратор «Дозор», закрепленный на обмундировании <ФИО2> На протяжении всего пути следования из хирургического отделения на первый этаж <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров В.И. продолжал оскорблять его и <ФИО2>, высказывая в их адрес слова грубой нецензурной брани, и иные оскорбительные слова. Все это происходило в присутствии сотрудников медицинского учреждения, которые видели и слышали все происходящее. Своими действиями Петров В.И. унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, причинив моральный вред. Ему было неприятно, что Петров В.И. оскорблял его (т. 1, л.д. 71-74).
Свидетель <ФИО11> в ходе предварительного расследования показал, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он работает в должности полицейского ИВС ОМВД России по Кривошеинскому району. <ДАТА> он заступил на смену. В промежутке примерно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему позвонила инспектор ПДН <ФИО1> и сказала, что ей нужно помочь по вызову в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>. По приезду они поднялись в хирургическое отделение, где их встретили две сотрудницы отделения, которые пояснили, что Петров В.И. в палате <НОМЕР> находится в алкогольном опьянении, дебоширит и не реагирует на замечания, оскорбляет медицинский персонал. В тот момент он и <ФИО1> находились в форменной одежде сотрудников полиции, при исполнении своих служебных обязанностей. Он, <ФИО1> и две сотрудницы отделения прошли в палату <НОМЕР>, где на кровати в левом дальнем углу сидел Петров В.И. В палате они представились, <ФИО1> показала служебное удостоверение, после чего обращаясь к Петрову В.И. стала выяснять, почему последний буянит. В ответ Петров В.И. стал громко разговаривать, выражаясь в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью. <ФИО1> стала делать замечание Петрову В.И., спрашивать зачем он оскорбляет ее и медицинский персонал, но Петров В.И. неоднократно обращаясь к <ФИО1> продолжал высказывать в адрес последней слова грубой нецензурной брани и оскорбительные слова. <ФИО1> также требовала, чтобы Петров В.И. проследовал вместе с ними в отделение полиции, но Петров В.И. отказывался и продолжал выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью и оскорблять ее. Затем <ФИО1> позвонила в дежурную часть ОМВД России по Кривошеинскому району и через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД - <ФИО2> и <ФИО3>, которые также прошли в палату <НОМЕР>. <ФИО2> представился, стал выяснять у Петрова В.И., почему тот дебоширит, почему оскорбляет <ФИО1> и медицинский персонал и предложил Петрову В.И. проследовать в отделение полиции, но последний отказался, ответив <ФИО2> словами грубой нецензурной брани. <ФИО2> предупредил Петрова В.И., что если последний откажется проследовать самостоятельно, то к нему будут применены физическая сила и специальные средства, но Петров В.И. добровольно проследовать отказался, после чего <ФИО2> взял Петрова В.И. за плечо, поднял с кровати и стал сопровождать по коридору третьего этажа. Петров В.И. в это время продолжал высказывать оскорбительные выражения. Спускаясь по лестнице Петров В.И. продолжал оскорблять <ФИО2>, высказывая в его адрес слова грубой нецензурной брани. Когда Петрова В.И. привели в приемный покой на первом этаже, то последний отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани. В момент высказывания оскорбительных выражений в адрес сотрудников полиции в палате на втором этаже присутствовали пациенты и медицинский персонал, на лестнице проходила сотрудник больницы, которая видела, как оскорбляют сотрудников полиции и на первом этаже в приемном покое картину противоправного поведения Петрова В.И. наблюдали сотрудники скорой - два фельдшера. В большей степени оскорбительные выражения со стороны Петрова В.И. были адресованы <ФИО1> и <ФИО2>, с которыми Петров В.И. непосредственно контактировал и общался, а также <ФИО4>, который вступал в диалог с Петровым В.И. (т. 1, л.д. 150-154).
Свидетель <ФИО5> в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности младшей медицинской сестры <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в паллиативном отделении при хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>. В палате <НОМЕР> паллиативного отделения ориентировочно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> проходил лечение Петров В.И. <ДАТА> она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> заступила в ночную смену. На тот момент вместе с Петровым В.И. в палате лежали <ФИО12>, мужчина по имени Георгий и дедушка, который скончался. Заступив на смену, она вошла в палату <НОМЕР> и увидела, что на полу возле своей кровати лежит <ФИО12>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она стала поднимать <ФИО12> с пола, положила его на кровать, но тот снова упал. После этого в палату вошла медицинская сестра <ФИО6> и сделала сидящему на своей кровати Петрову В.И. замечание, что тот приобрел спиртное и распил его вместе с <ФИО14> В ответ на замечание, Петров В.И. начал оскорблять <ФИО6> грубой нецензурной бранью. О буйном поведении Петрова В.И., <ФИО6> сообщила в полицию. Спустя некоторое время в отделение приехали сотрудник полиции <ФИО1> и еще один сотрудник и все прошли в палату <НОМЕР>, где <ФИО1>, находившаяся в форменном обмундировании, представилась Петрову В.И., показала удостоверение и стала выяснять у Петрова В.И. причину дебоша, а также попросила последнего проехать с ней в отделение полиции. Однако Петров В.И. вел себя вальяжно, отказывался, в какой-то момент, в ходе разговора Петров В.И. стал вести себя грубо и выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорблял последнюю. Тогда <ФИО1> позвонила в полицию и сообщила о случившемся, попросила помощи. Через некоторое время приехали еще двое сотрудников полиции в форме сотрудников ДПС и все снова прошли в палату <НОМЕР>, где сотрудники ДПС стали выяснять у Петрова В.И. причину дебоша, но Петров В.И. и их стал оскорблять грубой нецензурной бранью, а также иными оскорбительными выражениями. Сотрудники ДПС предложили Петрову В.И. проследовать с ними в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, но Петров В.И. отказывался и продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. После этого сотрудники полиции увели Петрова В.И. (т. 1, л.д. 137-140).
Свидетель <ФИО6> в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности медицинской сестры в паллиативном отделении при хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Ориентировочно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в палате <НОМЕР> отделения, лежал пациент Петров В.И. В вечернее время <ДАТА> она и <ФИО5> находилась на смене. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она вошла в палату <НОМЕР> и увидела <ФИО12> лежащим на полу у своей кровати в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку она была уверена в том, что в палату алкоголь принес Петров В.И., то она сделала последнему замечание. Петров В.И. также находился в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на замечание Петров В.И. стал громко, на всю палату выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять ее, высказывая свое недовольство на сделанное ему замечание. После этого она позвонила в полицию и сообщила о дебоше в больнице. По ее сообщению приехали инспектор ПДН <ФИО1> и неизвестный ей сотрудник полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Она, <ФИО5> и сотрудники полиции прошли в палату <НОМЕР>. <ФИО1>, находясь в палате <НОМЕР> представилась Петрову В.И. и предъявила служебное удостоверение, после чего стала выяснять у Петрова В.И., почему тот буянит. Но Петров В.И. стал громко разговаривать, выражаться в адрес <ФИО1> нецензурной бранью и оскорблять ее. <ФИО1> говорила Петрову В.И. о необходимости проследовать вместе с ней в отделение полиции, повторяла это неоднократно и делала Петрову В.И. замечание по поводу непристойного поведения, но Петров В.И. неоднократно повторял слова нецензурной брани и оскорблял <ФИО1> После этого через некоторое время приехали еще два сотрудника - <ФИО2> и <ФИО3>, которые также прошли в палату <НОМЕР> и представились. Они были одеты в форму сотрудников полиции. Далее сотрудники ГАИ стали выяснять у Петрова В.И., почему тот неадекватно и агрессивно себя ведет, почему оскорбляет медицинский персонал и сотрудников полиции, предложили Петрову В.И. проследовать в отделение полиции для разбирательства. В ответ Петров В.И. стал отрицать, что кого-то оскорблял и отказался добровольно проследовать с сотрудниками полиции в отделение полиции. Тогда <ФИО2> сказал Петрову В.И., что применит в отношении последнего физическую силу, после чего стал за плечо поднимать Петрова В.И. с кровати, но Петров В.И. стал грубо выражаться в адрес <ФИО2> и оскорблять последнего словами грубой нецензурной брани. Словами грубой нецензурной брани Петров В.И. выражался в адрес присутствовавших сотрудников полиции, не только в адрес <ФИО2> После этого Петрова В.И. увели (т. 1, л.д. 141-144).
Свидетель <ФИО7> в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности фельдшера скорой помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отделение скорой помощи расположено на первом этаже в корпусе по <АДРЕС>. <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> она заступила на суточное дежурство. В паллиативном отделении при хирургическом отделении в этом же корпусе на втором этаже в одной из палат лежал Петров В.И. <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда она находилась на своем рабочем месте, ей позвонила <ФИО6> и сказала, что Петров В.И. пьяный, дебоширит, оскорбляет ее и вторую медсестру, спросила, что делать чтобы освидетельствовать Петрова В.И. на состояние опьянения. Она сказала <ФИО6>, чтобы последняя вызывала сотрудников полиции. Вскоре из хирургического отделения в приемное отделение спустились сотрудники полиции, а именно, инспекторы ГИБДД <ФИО2> и <ФИО3>, инспектор ПДН <ФИО1> и еще один сотрудник полиции. Все сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Сотрудники ГИБДД привели Петрова В.И., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как даже на расстоянии от него исходил запах перегара (алкоголя), Петров В.И. разговаривал не связно, вел себя агрессивно и оскорблял сотрудников полиции. Сотрудники полиции предлагали Петрову В.И. проследовать совместно в отделение полиции, но Петров В.И. отказывался, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. Все оскорбления Петров В.И. адресовал всем сотрудникам полиции сразу. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петров В.И. отказался. Вскоре после этого Петрова В.И. под руки увели на улицу, так как сам он проследовать в полицию отказался (т.1, л.д. 145-148).
Свидетель <ФИО8> в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности младшей медицинской сестры в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> она заступила на смену в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она спускалась с третьего этажа на второй этаж в паллиативное отделение, и на лестнице встретила троих сотрудников полиции мужчин и одного сотрудника полиции женщину, которые находились в форменном обмундировании. Из паллиативного отделения они выводили пациента Петрова В.И. и спускали вниз по лестнице, но последний сопротивлялся и нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, оскорблял их грубой нецензурной бранью. Петров В.И. находился в алкогольном опьянении, у него была несвязная речь, вел себя агрессивно (т. 1, л.д. 156-158).
Свидетель <ФИО9> в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности фельдшера СМП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> он находился в отделении скорой помощи на первом этаже корпуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, и в коридоре услышал шум, а именно громко разговаривал мужчина и ругался нецензурными словами. Он вышел из служебного помещения в коридор и увидел сидящего на скамейке мужчину, а рядом с ним в форменном обмундировании сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО1> и <ФИО11> В этот момент мужчина, сидевший на скамейке, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял их. Эти оскорбительные выражения были адресованы всем находившимся в тот момент сотрудникам полиции. При этом сотрудники полиции вели себя предельно корректно, а мужчина вел себя агрессивно, оскорблял и унижал сотрудников полиции. У мужчины речь была не связная, от мужчины исходил запах перегара. Этот мужчина отказался от медицинского освидетельствования, после чего его увели на улицу (т. 1, л.д. 159-161).
Свидетель <ФИО17> в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> в утреннее время инспектор по делам несовершеннолетних <ФИО1> пришла на работу и доложила ему о том, что <ДАТА> в вечернее время она была направлена сотрудниками дежурной части по сообщению о дебошире в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> где дебоширом оказался Петров В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения и оскорблял нецензурной бранью сотрудников хирургического отделения. Со слов <ФИО1> она выезжала по сообщению совместно с полицейским ИВС <ФИО11> и по приезду <ФИО1> стала работать по сообщению, общаться с Петровым В.И., требовала от последнего проследовать с ней в ОМВД для дальнейшего разбирательства, но Петров В.И. стал выражаться в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью и оскорблять ее в присутствии медицинского персонала и пациентов, которые находились в палате хирургического отделения. Со слов <ФИО1> о противоправных действиях Петрова В.И. она сообщила в дежурную часть ОМВД, и приехали сотрудники ГИБДД <ФИО2> и <ФИО3>, которые хотели доставить Петрова В.И. для дальнейшего разбирательства в ОМВД, но Петров В.И. также стал выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять <ФИО2> с <ФИО4> в присутствии медицинского персонала и пациентов, которые находились в палате хирургического отделения. После этого, получив отказ Петрова В.И. добровольно проследовать в ОМВД для разбирательства, применив физическую силу, <ФИО2> и <ФИО3> доставили Петрова В.И. в отделение полиции (т. 1, л.д. 165-167).
Кроме того, виновность подсудимого Петрова В.И. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>, в дежурную часть ОМВД России по Кривошеинскому району в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО1> поступило сообщение о том, что Петров В.И., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбляет ее словами грубой нецензурной брани (т. 1, л.д. 10).
Согласно сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> в дежурную часть ОМВД России по Кривошеинскому району в <ОБЕЗЛИЧЕНО> из хирургического отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение о том, что Петров В.И. и <ФИО12> в состоянии опьянения устроили скандал, оскорбляют медицинский персонал. Проверка сообщения поручена <ФИО1> (т. 1, л.д. 17).
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей видно, что <ДАТА> осмотрены коридоры 1 и 2 этажей, а также палата <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенная по адресу: <АДРЕС> , где в ходе осмотра потерпевший <ФИО2> указал на места, находясь в которых <ДАТА> в вечернее время, Петров В.И., в состоянии алкогольного опьянения, публично и неоднократно оскорбил словами грубой и нецензурной брани его, <ФИО4> и <ФИО1>, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей (т. 1, л.д. 40-46).
Как следует из выписки из приказа врио начальника ОМВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> л/с от <ДАТА>, <ФИО2> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Кривошеинскому району с <ДАТА> (т. 1, л.д. 90).
Согласно п.п. 1 п. 1 раздела 1 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> от <ДАТА> (далее - Регламент) <ФИО2> при выполнении обязанностей по замещаемой должности руководствуется, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», иными нормативно-правовыми актами. В соответствии с п.п. 8.19, 8.22, 9.3, 9.34 Регламента вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции», составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административныхправонарушениях, а также обязаны соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (т. 1, л.д. 94-104).
Как следует из выписки из приказа начальника ОМВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО3> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Кривошеинскому району с <ДАТА> (т.1, л.д. 105).
Согласно п.п. 1 п. 1 раздела 1 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> от <ДАТА> (далее - Регламент) <ФИО3> при выполнении обязанностей по замещаемой должности руководствуется, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», иными нормативно-правовыми актами. В соответствии с п.п. 8.19, 8.22, 9.3, 9.34 Регламента вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции», составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также обязаны соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (т. 1, л.д. 109-119).
Как следует из выписки из приказа врио начальника ОМВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО1> назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения УУПиПДН ОМВД России по Кривошеинскому району с <ДАТА> (т. 1, л.д. 121).
Согласно п.п. 5.1 п. 5 раздела 1 должностного регламента инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения УУПиПДН ОМВД России по Кривошеинскому району <НОМЕР> от <ДАТА> (далее - Регламент) <ФИО1> при выполнении обязанностей по замещаемой должности руководствуется, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами. В соответствии с п.п. 9.24, 10.39 Регламента <ФИО1> вправе пользоваться правами, предусмотренными Федеральным законом «О полиции», также другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопроса охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и обязана принимать меры реагирования на заявления и сообщения о происшествиях в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российский Федерации, регламентирующими деятельность ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (т. 1, л.д. 125-133).
Из копии протокола об административном правонарушении серии 70 012 2025 <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петров В.И. находился в общественном месте в палате <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался словами грубой нецензурной брани, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ (л.д. 24).
Из протокола выемки с фототаблицей от <ДАТА> следует, что у потерпевшего <ФИО2> изъят компакт диск <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный (заводской) номер <НОМЕР> с видеозаписями за <ДАТА>, сделанными на видеорегистратор «Дозор» в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на которых запечатлены обстоятельства оскорбления Петровым В.И. сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> (т. 1, л.д. 172-176).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА>, осмотрен компакт диск <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный (заводской) номер <НОМЕР> с видеозаписями за <ДАТА>, сделанными на видеорегистратор «Дозор» в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на которых зафиксированы обстоятельства оскорбления Петровым В.И. сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> В ходе осмотра видеофайлов, установлено, что они содержат видеозаписи, на которых видно и слышно, как Петров В.И. выражается в адрес сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> грубой нецензурной бранью, оскорбляет их в присутствии медицинского персонала лечебного учреждения. Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 177-190, 192).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Петрова В.И. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной. Исследованные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, логически взаимосвязанными, подтверждающими и дополняющими друг друга, восстанавливают общую картину событий, произошедших на месте преступления, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Анализ приведенных доказательств в судебном заседании подтверждает совершение Петровым В.И. вышеуказанного преступления. Об умысле подсудимого свидетельствует тот факт, что Петрову В.И. достоверно было известно, что <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> являются сотрудниками полиции. При этом неоднократные замечания потерпевших были Петровым В.И. проигнорированы.
Таким образом, исходя из представленных доказательств и установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела, действия подсудимого Петрова В.И. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Оснований для оправдания подсудимого Петрова В.И. по доводам защитника, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание Петрова В.И., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Петров В.И. имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Петровым В.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по делу не получено доказательств, что состояние алкогольного опьянения явилось поводом к совершению преступления, либо повлияло на поведение подсудимого.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенных фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Петровым В.И. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершение преступления в период непогашенных судимостей, наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья (инвалидность 2 группы), имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении Петрову В.И. наказания в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, которые будут способствовать контролю за поведением осужденного.
Данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При определении судьбы вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ: компакт диск «CROMEX DVD+R 4.7 GB» серийный (заводской) номер <НОМЕР> подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешён в форме отдельного постановления.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петрова Владимира Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову В.И. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Петрова В.И. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петрову В.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Приговор может быть обжалован в Молчановский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Молчановского судебного района Томской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.Н. Васильева