К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-674/2026 (2а-2914/2025)

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Батогов Александр Владимирович

Производство по делу прекращено: не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

78RS0022-01-2025-010846-91

Дело № 2а-674/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2026 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В., при секретаре Фурдуй В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бадамова Алишера Жамшидовича к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Бадамов А.Ж. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно иску, административный истец обжалует решение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.05.2025. Вместе с тем, указанное решение не выносилось ни ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ни УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Согласно материалам дела, в отношении истца в порядке КоАП РФ вынесено решение об административном выдворении и штрафе должностным лицом УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, в связи с чем по данному решению дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, однако жалоба на данное решение рассматривается в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 128, 194 КАС РФ судом прекращается производство по делу, если из административного искового заявления об оспаривании решения не следует, что оспариваемое решение затрагивает его права; если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах

С учётом изложенных обстоятельств, суд, рассмотрев материалы дела, считает, что по изложенным основаниям производство по делу по исковому заявлению следует прекратить по ст. 194 КАС РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу административному исковому заявлению Бадамова Алишера Жамшидовича к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения следует прекратить.

Повторное обращение Бадамова Алишера Жамшидовича к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения по тем же основаниям и предмету не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бадамова Алишера Жамшидовича к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Батогов А.В.

Участники

Административный истец

  • Б. А. Ж.

Административный ответчик

  • УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

    ИНН 7809023300ОГРН 1027810309845

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №15 · не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства

  6. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства