Ленинского судебного района г. Томска Дело <НОМЕР>л/2026 г. Томск, ул. Смирнова, 9, кааб. 308
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2026 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Томска Михальчук Е.Г., рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 22<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
09.02.2026 в 23:13 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживая по адресу: город Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.08.2025 (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 ч. 00 мин. До 06 час.00 мин.), а именно, находился вне жилого помещения (места жительства). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что 09.02.2026 отсутствовал по месту жительства, находился по месту регистрации, поскольку в квартире по месту жительства осуществлялась дезинфекция.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 <НОМЕР> от 02.03.2026, согласно которому, 09.02.2026 в 23:13 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживая по адресу: город Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.08.2025 (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 ч. 00 мин. До 06 час.00 мин.), а именно, находился вне жилого помещения (места жительства). Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
- заключением о заведении дела административного надзора от 17.09.2025;
- решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.08.2025, которыми установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО> на два года, и наложены ограничения, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23,00 часов до 06,00 часов;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.11.2025 о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.11.2025;
- актом посещения поднадзорного лица от 09.02.2026, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> посещен по месту жительства в 23:13, домофон не открыл, телефон недоступен;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.03.206, подтверждающими изложенные обстоятельства;
- сведениями о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, а также характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, не усматривая каких-либо ограничений по данному наказанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Михальчук