ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Балка И.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Нерюнгри Кириченко А.П., защитника- адвоката Берил Р.И., представившей удостоверение № 1016 и ордер № 630 от 12 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васюкова О.Ю., <данные изъяты> судимости не имеющего, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васюков О.Ю. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
Васюков О.Ю. в период времени с 09 до 18 часов 11 марта 2024 года, находясь в кабинете № 128 административного здания АО ХК «Якутуголь», расположенного по адресу: <адрес>, в целях трудоустройства на должность водителя автомобиля <данные изъяты> умышленно предъявил специалисту отдела по подбору и адаптации персонала департамента по работе с персоналом <данные изъяты> заведомо поддельное удостоверение машиниста (тракториста) Код № от 08 сентября 2022 года, предоставляющее право управления самоходными машинами категории <данные изъяты> на свое имя, на основании которого с 11 марта 2024 года был трудоустроен.
В судебном заседании подсудимый Васюков О.Ю. согласился с предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ, признав полностью вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав о добровольности его заявления после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений от защитника и государственного обвинителя к применению особого порядка рассмотрения дела не поступило.
Установив соблюдение условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Считая обвинение, с которым согласился подсудимый Васюков О.Ю. обоснованным, нашедшим свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд исходит из положений ст.6 и ст. 60 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ Васюковым О.Ю. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Васюков О.Ю. является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории Республики Саха (Якутия), женат, военнообязанный (л.д.203-207), <данные изъяты>, не судим (л.д.210), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.214), по месту работы характеризуется положительно, как квалифицированный специалист (л.д.223), прошедший обучение на водителя внедорожных автотранспортных средств и получивший удостоверение на право управления такими средствами в 2025 году (л.д.208), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.219,221), сомнений во вменяемости не вызывает и подлежит уголовному наказанию.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Васюкову О.Ю. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом способа и обстоятельств совершения преступления, направленности умысла, мотива и цели его совершения, характера наступивших последствий и степени общественной опасности совершенного преступления, а также небольшой его тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Васюковым О.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований для применения ст.64 УК РФ по нему и назначения наказания ниже низшего предела.
Назначая Васюкову О.Ю. наказание по ч.3 ст.327 УК РФ, суд, исходя из общих начал назначения наказания, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что для достижения целей наказания и исправления осужденного, подлежит назначению наказание, предусмотренное санкцией, в виде ограничения свободы на срок с учетом положений ст.53 УК РФ, не находя к этому препятствий, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, что, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение им новых преступлений.
В связи с назначением наказания, не относящегося к наиболее строгому виду, предусмотренного санкцией, положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие невозможность назначения более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, судом не применяются.
Оснований к отмене либо изменению ранее избранной Васюкову О.Ю. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васюкова О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Васюкову О.Ю. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нерюнгринский район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
От уплаты процессуальных издержек Васюкова О.Ю. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить.
Избранную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- пакет №1 с водительским удостоверением тракториста -машиниста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Васюкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского городского суда А.Н.Антипин