В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Шулимовой А.В. Дело № 12-279/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 сентября 2026 года
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство Дектярева В.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дектярева В.В., установила:
22 мая 2026 года старшим инспектором (по ИАЗ) группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Барановой О.И. в отношении Дектярева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года Дектярев В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).
14 июля 2026 года Дектярев В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 20 июля 2026 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.
17 августа 2026 года в Хабаровский краевой суд поступило ходатайство Дектярева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года, 21 августа 2026 года в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска подана жалоба Дектярева В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года.
В судебном заседании защитник Дектярева В.В. – Дектярева Е.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда поддержала.
Дектярев В.В., потерпевшая ФИО1, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи районного суда от 24 июня 2026 года направлена в адрес Дектярева В.В. заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80108522661603, согласно которому отправление получено адресатом 01 июля 2026 года. Порядок и срок обжалования постановления в тексте судебного акта разъяснены.
Следовательно, последним днем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с учетом положений ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ, следует считать 13 июля 2026 года.
Жалоба на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года изначально была подана Дектяревым В.В. в Хабаровский краевой суд 14 июля 2026 года.
Поскольку указанная жалоба была подана с нарушением предусмотренного КоАП РФ срока подачи жалобы и в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования, определением судьи Хабаровского краевого суда от 20 июля 2026 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Повторно жалоба на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска была подана 21 августа 2026 года, ходатайство о восстановлении срока обжалования подано 17 августа 2026 года.
В качестве причины пропуска установленного законом срока обжалования постановления судьи районного суда в ходатайстве указано о длительном составлении жалобы на постановление судьи районного суда, связанном с ознакомлением с материалами дела, изучением материалов дела, сбором доказательств.
В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О).
Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право подачи жалобы, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
При установленных обстоятельствах следует признать, что уважительные причины пропуска срока обжалования постановления судьи у Дектярева В.В. отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих возможности подачи жалобы в установленный законом срок или исключающих ее, не имеется.
Доводы заявителя о несвоевременной подаче жалобы на постановление судьи районного суда в связи с длительным ознакомлением защитника Дектяревой Е.Н. с материалами дела, а также в связи со сбором доказательств, не являются объективно препятствующими реализации Дектярева В.В. своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок.
Сведений об уважительных причинах пропуска срока подачи жалобы в ходатайстве не приведено.
В данном случае препятствий к соблюдению установленного порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, жалоба на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Данное определение не является препятствием для подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, определила:
отклонить ходатайство Дектярева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дектярева В.В..
Судья Хабаровского краевого суда