ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием государственного обвинителя – Нерюнгринского транспортного прокурора Корчагина Е.В., подсудимого Январева А.В., его защитника – адвоката Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Январева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Январев А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Январев А.В. в период времени с 12 ч. 31 мин. до 12 ч. 33 мин. 18.03.2026 г. (время г. Нерюнгри РС (Я)), находясь у входной двери, ведущей в межквартирный коридор, расположенный с правой стороны от лифта на восьмом этаже третьего подъезда <адрес>, в нарушение требований ч.1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, для личного употребления, желая испытать состояние наркотического опьянения, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 2,044 г, находящееся в не менее 4 полиэтиленовых свертках массой соответственно не менее 0,480 г, 0,484 г, 0,466 г, 0,614 г (высушенные при температуре 115° С до постоянной массы), которые поместил в левый наружный карман своей куртки., надетой на нем.
18.03.2026 г. в 12 ч. 34 мин. (время г. Нерюнгри РС (Я)) сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте у третьего подъезда <адрес> был установлен гражданин Январев А.В., у которого в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем в комнате административного разбора дежурной части Нерюнгринского ЛОП на <адрес> в период времени с 12 ч. 57 мин. до 13 ч. 15 мин. 18.03.2026 г. (время г. Нерюнгри, РС (Я)) обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых свертка, внутри которых находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой соответственно 0,480 г, 0,484 г, 0,466 г, 0,614 г (высушенные при температуре 115° С до постоянной массы), общей массой масла каннабиса (гашишного масла) 2,044 г.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), массой 2,044 г, относится к значительному размеру.
По данному факту Январеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Январев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
Защитник Гаврилова С.В. ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель Корчагин Е.В. не имел возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Январеву А.В. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Январев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Январева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
По материалам дела подсудимый Январев А.В. зарегистрирован и проживает на территории Нерюнгринского района, невоеннообязанный, женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется с положительной стороны, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, непогашенных судимостей не имеет – ранее не судим.
С учетом отсутствия данных о наличии у Январева А.В. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым Январевым А.В. совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Поскольку совершенное Январевым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Январеву А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Январева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания Январеву А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Январеву А.В. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа судом устанавливается в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом наличия у Январева А.В. постоянного источника дохода.
Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то суд при назначении наказания в виде штрафа не применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, а также иных оснований для освобождения Январева А.В. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Мера пресечения Январеву А.В. не избиралась, оснований к ее избранию не имеется, подлежит оставлению ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из следующего.
В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
В силу положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, которые были использованы обвиняемым при совершении преступления, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
Таким образом, при разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также что оно находится в собственности обвиняемого.
Как следует из материалов дела, Январев А.В., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «realme 11» договаривался о приобретении наркотического средства, а затем договорился о времени и месте встречи с целью передачи наркотического средства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный сотовый телефон использовался Январевым А.В. при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход государства.
При решении вопроса о судьбе изъятого у Январева А.В. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом исходит из того, что изъятые наркотические средства могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, а потому, их хранение должно быть продолжено до рассмотрения судом выделенного уголовного дела.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ смывы с рук и губ Январева А.В., а также контрольный тампон подлежат уничтожению, результаты ОРД – дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Январева А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Январева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Январеву А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по вступлению приговора в законную силу:
- на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Realme 11» в чехле черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий осужденному Январеву А.В. - конфисковать в доход государства;
- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в 4 стеклянных банках, в 4 полиэтиленовых отрезках со следовыми остатками наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), упакованные с пакет №, – продолжить хранить их в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;
- смывы с рук и губ Январева А.В., а также контрольный тампон – уничтожить;
а также, сообщение о результатах ОРД, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», акт наблюдения; выписка о детализации оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, принадлежащего Январеву А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела № – подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Январева А.В. от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья П.А. Илларионов