К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-957/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Перченко Наталья Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
65АП243438
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД № 65RS0001-01-2025-013758-68

Дело № 5-957/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Перченко Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Яновича Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.12.2025 года командиром отделения ОБППСП УМВД России «Южно-Сахалинск» старшим прапорщиком полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Яновича Н.В.

Как следует из протокола, 21.12.2025 г. в 19-35 часов, Янович Н.В., находясь в общественном месте, а именно у дома № <адрес>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к прохожим, тем самым проявил явное неуважение к обществу; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После его доставления в фойе городского Управления МВД России г.Южно-Сахалинска, Янович Н.В. демонстрировал свои половые органы В отношении данного гражданина была применена физическая сила.

За указанное правонарушение в отношении Яновича Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Янович Н.В. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, пояснил суду, что находился в состоянии опьянения, себя не контролировал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения Яновича Н.В., суд приходит к следующему.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения Яновичем Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

При назначении наказания, суд, учитывая, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного (ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 20.06.2025 года), в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные ст. 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные ст. 3.1. КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

При назначении административного наказания суд учитывает наличие в данном случае отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно положениям ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола о доставлении следует, что Янович Н.В. доставлен в орган внутренних дел 21.12.2025 года в 19 часов 47 минут. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании статей 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд постановил:

признать Яновича Н.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста Яновича Н.В. время административного задержания, которое исчислять с момента доставления, а именно с 21.12.2025 года 19 часов 47 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Н.Л. Перченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Н. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:06

    Передача дела судье

  2. 15:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    519

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:50

    Обращено к исполнению