К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-966/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Еремеев Олег Игоревич

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
65АП195950
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65RS0001-01-2025-013896-42

Дело № 5-966/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Еремеев О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Малахова К.С. (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.12.2025 г. УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Малахова К.С.

Из данного протокола следует, что 18.12.2025 г. в 17 часов 45 минут Малахов К.С. находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля «<данные изъяты> № был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили Малахову К.С. выйти из автомобиля и проехать в здание УМВД России по Сахалинской области для проведения личного досмотра, на что Малахов К.С. ответил отказом и начал вести себя агрессивно, в связи с чем был задержан.

24.12.2025 г. дело об административном правонарушении в отношении Малахова К.С. поступило в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения.

При подготовке дела к рассмотрению суд усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Малахова К.С. в силу следующего.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в части 3 статьи 25.1 КоАП РФ требование о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, в соответствии с частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, 24.12.2025 г. для рассмотрения вышеуказанного протокола гражданин Малахов К.С. в судебное заседание доставлен не был.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может повлечь собой нарушение предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом также установлено, что в предоставленном протоколе от 18.12.2025 г. об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения. Не указано место совершения правонарушения также в рапорте начальника отдела УУР УМВД России по Сахалинской области ФИО от 18.12.2025 г. и в рапорте о/у УУР УМВД России по Сахалинской области ФИО от 19.12.2025 г.

Поскольку ФИО в судебное заседание доставлен не был, а также не установлено место совершения вменяемого ему правонарушения, постольку данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения указанного дела судьей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание изложенное, на основании статьи 23.1, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и статьи 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Малахова К.С. возвратить в УМВД России «Южно-Сахалинск» для устранения в установленные законом сроки выявленных недостатков.

Судья О.И. Еремеев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. К. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:01

    Передача дела судье

  2. 11:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства