К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-42/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Омелько Лариса Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.01.2026
Решение
01.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
65АП217363
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 5-42/2026

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 января 2026 года г. Южно-Сахалинск ул.Бумажная, 34

Судья Южно-Сахалинского городского суда, Сахалинской области, Омелько Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Ефимова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2025 года в 11 часов 30 минут Ефимов Р.В. находясь во дворе дома <адрес>, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции и заявителю, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку с сотрудником полиции, отказался предъявить, на неоднократные требования прекратить противоправные действия реагировал отказом в грубой форме, отказался проследовать в служебный автомобиль с целью разбирательства по вызову заявительницей, пытался скрыться, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимов Р.В. с протоколом об административном правонарушении согласился пояснил, что сожительница его не пускала домой. По приезду сотрудников полиции, он неправильно оценил обстановку, поэтому не выполнил предъявленные к нему требования. Полагает, что требования сотрудников полиции носили правомерный характер.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии виновных действий Ефимова Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, Ефимов Р.В. 31 декабря 2025 года в 11 часов 30 минут находясь во дворе дома <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с разбирательством по факту вызова сотрудников полиции сожительницей ФИО

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника полиции, предъявленные Ефимову Р.В. были законными и обоснованными.

Факт неповиновения Ефимовым Р.В. требованиям сотрудников полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № рапортом, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснением заявителя Логачёвой А.В., данными ею после разъяснения прав, что подтверждается подпиской.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Ефимова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства, действия Ефимова Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ефимова Р.В., обстоятельства дела, признание вины, считаю возможным назначить наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

Штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Южно-Сахалинский городской суд по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, 34.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Л.В. Омелько

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Р. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:45

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:01

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    613

  4. 17:02

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:39

    Обращено к исполнению