ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская-Поляна 28 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Леоновой О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении гр. Кашура ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженца р<АДРЕС>, гр. РФ, паспорт серии <НОМЕР>, женатого, на иждивении один ребенок, образование среднее, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «Авто-Империал» водителем, проживающего по месту регистрации по адресу: р.п. Русская Поляна пер. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области
УСТАНОВИЛ:
Кашура А.Е., 10 августа 2025 года в 21 час. 45 мин. двигаясь в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> мкр. Вынгапуровский управлял транспортным средством автомобилем Опель Вектра 1.8 государственный регистрационный знак Р936УХ/55, с нанесенной пленкой на задний государственный регистрационный знак на цифру 3 препятствующий идентификации цифры, чем нарушил требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090.
Таким образом, Кашура А.Е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
В судебном заседании Кашура А.Е., вину признал частично, пояснял, что никаких материалов препятствующих идентификации государственного номера он не применял с момента покупки транспортного средства. Причину, почему цифра «3» на заднем государственном регистрационном знаке не отображается на фото и видеозаписи сотрудников ДПС г. <АДРЕС> объяснить не может. Просил строго не наказывать, водительское удостоверение является единственным источником заработка для его семьи.
Выслушав Кашура А.Е., рассмотрев протокол, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вина Кашура А.Е., объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 АП № 077695 от 10.08.2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС взвода ДПС <НОМЕР> ОР ДПС ГИБД ОМВД Ролсси по г. <АДРЕС> ФИО2, от 11.08.2025 года; карточкой учета транспортного средства, фото автомобиля с задний государственным регистрационным знаком, где не просматривается цифра «3» в г.р.з. Р936УХ/55; видеозаписью автомобиля с задним государственным регистрационным знаком, где не просматривается цифра «3» в г.р.з. Р936УХ/55, а также иными материалами дела исследованными в судебном заседании.
Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченным должностным лицом. Госавтоинспекция представила сведения о том, что у Кашура А.Е., имеется водительское удостоверение.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Справкой ГИБДД подтверждается, Кашура А.Е., с ноября 2024 года по май 2025 года подвергался наказанию за правонарушения по ст. 12.9 ч.2, 12.9 ч. 3 гл.12 КоАП РФ штрафы оплатил в двадцатидневный срок.
На основании вышеизложенного суд считает, что Кашура А.Е., допущено нарушение Правил дорожного движения, вместе с тем, учитывает конкретные обстоятельства данного дела и данные о личности и имущественное и семейное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кашура ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 8901003107; КПП:890101001 БИК :007182108 Р/Счет 40102810145370000008; ОКТМО 71958000; КБК 18811601123010001140 Получатель: УФК по ЯНОО (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300) ЕКС 03100643000000019000 Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу УИН 18810489250120004926.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21).
Разъяснить Кашура А.Е., что в силу положений части 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (Часть 1.3 была изменена с 1 января 2025 г. - Федеральным законом от 26 декабря 2024 г. № 490-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности в любом отделении банка, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней через мировой суд, со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.
Мировой судья В. А. Калашников