ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО2 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд <адрес> районным судом <адрес> направлена для рассмотрения жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными встатьях 25.1-25.5.1настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как указано в ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Соответствующая правовая позиция выражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судом при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обжаловал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу, решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на вышеназванное постановление вынесено заместителем командира батальона № полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по. Владивостоку (<адрес>).
С учетом требований ст.47 Конституции Российской Федерации, судья полагает необходимым передать жалобу ФИО1 для рассмотрения во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения во Фрунзенский районный суд <адрес> вместе с материалами дела об административном правонарушении
Судья