РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием ответчика Ивановой А.А., при секретаре Андреевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Ивановой А. А. о взыскании задолженности за электроэнергию, установил:
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой А. А. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 954 611,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 092 руб. В обоснование иска указано, что ответчику по адресу: <адрес> осуществляет отпуск ресурсов. 11.12.2025 между истцом и ответчиком было подписано соглашение о реструктуризации задолженности, должником признана сумма задолженности в размере 954611,45 руб. за расчетный период с 01.03.2025 по 31.03.2025. В связи с нарушением условий соглашения от 11.01.2025 истцом было расторгнуто данное соглашение в одностороннем порядке. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 092 руб.
Судебное заседание, назначенное на 03.09.2026, по ходатайству ответчика было отложено для примирения сторон.
Между тем, на дату рассмотрения дела мировое соглашение для его утверждения в суд не поступило.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Учитывая надлежащее извещение, наличие заявления представителя, отсутствие оснований для отложения судебного заседания, суд определил рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Иванова А.А., признавая наличие задолженности, просила предоставить время для добровольного исполнения исковых требований, указала на частичное погашения долга в ходе рассмотрения спора в суде.
Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Как следует из материалов дела, Иванова А.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Из изложенного следует, что Иванова А.А., являясь собственником жилого помещения, обязана вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии с актом № допуска прибора учета измерительного комплекса от 12.12.2022 произведен технический осмотр измерительного комплекса в жилом доме, установлено фактическое техническое присоединение абонента Ивановой А.А.
11.12.2025 между ПАО «Якутскэнерго» и Ивановой А.А. заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому задолженность составляет 1033898,47 руб., должник обязалась оплатить указанную задолженность в соответствии с согласованным графиком.
Согласно расчету истца за период с 12.12.2022 по 01.04.2025 абонентом потреблено 132 469,48 кВт.ч, задолженность за потребленную энергию в указанный период составляет 1 003 912,41 руб. 28.11.2025 потребителем произведена частичная оплата в размере 49 300,97 руб., таким образом, задолженность составляет 954 611,45 руб.
Ответчиком Ивановой А.А. представлены чеки об оплате услуг электроэнергии 31.07.2026 на сумму 10 000 руб. и 03.09.2026 на сумму 50 000 руб. При этом представленный чек на сумму 8 101,50 руб., как пояснила ответчик в суде, подтверждает текущий платеж за электроэнергию.
На основании изложенного, требования истца о взыскании долга в размере 954 611 руб. 45 коп. за потребленные энергоресурсы за период с 12.12.2022 по 01.04.2025 являются обоснованными, при этом с учетом добровольного частичного погашения ответчиком задолженности исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 894 611,45 руб. (954 611,45 руб. - 50 000 руб. – 10 000 руб.).
При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме в размере 22 892 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Ивановой А. А. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой А. А., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) задолженность за электроэнергию в размере 894 611 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 892 руб., всего взыскать 917 503 (девятьсот семнадцать тысяч пятьсот три) рубля 45 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23.09.2026.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова