ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Нерюнгри 30 июня 2026 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Дабаевой А.Ч., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Коровко Ю.В., подсудимого Курганова В.С., защитника – адвоката Деминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Курганова В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курганов В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах:
«Курганов В.С. в период времени с 08 часов 00 минут 01 ноября 2022 года по 18 часов 00 минут 28 ноября 2022 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь в кабинете № административного здания <данные изъяты>, с целью реализации преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, в целях трудоустройства на должность <данные изъяты>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, умышленно использовал заведомо поддельный документ, предъявив специалисту отдела по подбору и адаптации персонала департамента по работе с персоналом <данные изъяты> заведомо поддельное удостоверение машиниста (тракториста) Код № от 17.03.2021 на его имя, предоставляющее ему право управления самоходными машинами категорий «B,C,D,E,F» и на основании указанного поддельного удостоверения 28 ноября 2022 года Курганов В.С. принят на работу на должность <данные изъяты> с оформлением с ним трудового договора № от 28 ноября 2022 года, где с момента заключения трудового договора осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанной должности дол 28 июля 2025 года, то есть до момента обнаружения работодателем факта поддельности использованного им удостоверения.
Согласно заключению эксперта № от 25.08.2025 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код № выданное на имя Курганова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцу удостоверения тракториста-машиниста, изготавливаемого на территории РФ, описание которого имеется в коллекции ЭКЦ МВД России, по способам полиграфического воспроизведения изображений и наличию элементов защиты. Выше указанное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) изготовлено на одном бумажном листе комбинированным способом, а именно: красочные изображения, фоновая сетка, буквенно-цифровой текст, серия и номер, изображение оттиска печати круглой формы: «Инспекция Гостехнадзора по Константиновскому району», а так же защитные элементы изготовлены с помощью цветной струйной печати (цветной струйный принтер) и в дальнейшем вклеена в исследуемое удостоверение; подписи в строке: «Подпись владельца» и в строке: «Главный государственный инженер – инспектор гостехнадзора» выполнены пишущим прибором – пастой шариковой ручки, голограмма имитирована приклеиванием голограммы на плёнке.
Согласно информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) от 18.05.2026 № удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код № от 17.03.2021 г. Курганову В.С. не выдавалось».
В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил вопрос о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Курганов В.С. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Демина О.Ю. поддержала позицию своего подзащитного, заявила, что подсудимый Курганов В.С. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме признал свою вину по предъявленному обвинению, способствовал расследованию преступления, загладил вред, причиненный преступлением, путем оказания пожертвования в ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский Центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор», по месту работы провел профилактическую беседу с трудовым коллективом по теме «Уголовная ответственность за приобретение и использование поддельных удостоверений тракториста-машиниста (ч.3 ст. 327 УК РФ)», а потому имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель Коровко Ю.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Исходя из системного толкования ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 г. № 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении Курганова В.С. обоснованно, выдвинутое против него обвинение подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Курганов В.С. признал вину по предъявленному ему обвинению в полном объеме, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, которое не является реабилитирующим. При этом последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. Он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в Олекминском улусе РС (Я), проживает в г. Благовещенске Амурской области и г. Нерюнгри РС (Я), военнообязанный, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, в быту по месту регистрации и проживания участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно, по месту регистрации главой администрации СП «Олекминский наслег» характеризуется положительно, по месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, является донором отделения переливания крови ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Вину в инкриминируемом преступлении Курганов В.С. признал полностью, раскаялся в содеянном.
Кроме того, подсудимым Кургановым В.С. приняты меры, направленные на заглаживание вреда, а также восстановление интересов общества и государства, а именно им оказано пожертвование в ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский Центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор», по месту работы проведена профилактическая беседа с трудовым коллективом по теме «Уголовная ответственность за приобретение и использование поддельных удостоверений тракториста-машиниста (ч.3 ст. 327 УК РФ)», а также в установленном порядке пройдено обучение и получено удостоверение машиниста-тракториста, данные действия фактически направлены на восстановление интересов государства и общества.
Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Курганов В.С. своими предпринятыми активными действиями, в том числе по осуществлению благотворительной помощи, направленной на помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проведением профилактической беседы с трудовым коллективом, а также принятием мер по обучению и получению в установленном порядке удостоверения машиниста-тракториста, снизил степень общественной опасности совершенного преступления, принял меры по компенсации негативных изменений, причиненных охраняемым законом общественным отношениям и интересам общества и государства, которые с учетом сведений о личности и поведении, обвинения в совершении преступления небольшой тяжести впервые и обстоятельств его совершения свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным, и являются достаточными для прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду наличия оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Курганова В.С. судом не установлено.
Определяя размер судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого Курганову В.С. деяния, имущественное положение подсудимого.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд устанавливает срок, в течение которого подсудимый обязан оплатить судебный штраф, а именно, три месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, что позволит исключить негативное воздействие на условия жизни подсудимого, его близких.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу не установлены.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Курганова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Установить срок, в течение которого Курганов В.С. обязан оплатить назначенный судебный штраф - в течение 3 (трех) последующих календарных месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить Курганову В.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также Курганову В.С. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Избранную Курганову В.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: пакет №, в котором находятся удостоверение тракториста-машиниста Код № от 17.03.2021 г. на имя Курганова В.С., свидетельство о прохождении обучения СМ № от 17.03.2021 г. АНО ДПО УЦ «Перспектива» г. Ангарск на имя Курганова В.С., индивидуальная карточка на Курганова В.С., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающие интересы Курганова В.С., последний вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья П.А. Илларионов