ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретарях Балка И.В., Марченко Е.Л., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Нерюнгри Коровко Ю.В., Чукиной В.О., Кириченко А.П., защитника- адвоката Андрейчук Г.Д., представившей удостоверение № 852 и ордер № 200 от 15 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кобелева ФИО16, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобелев А.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах.
Кобелев А.А., в период времени с 09 часов до 13 часов 31 марта 2025 года, находясь в кабинете административного здания АО ХК «Якутуголь», расположенного адресу: Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, ул. Разрезовская, д. 16, умышленно, с целью трудоустройства на должность машиниста бульдозера предъявил главному специалисту отдела безопасности дорожного движения АО ХК «Якутуголь» заведомо поддельное удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) № на свое имя, предоставляющее право управления самоходными машинами по категориям «В,С,D,E» на основании которого с ним 01 апреля 2025 года заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, и он приступил к работе в должности машиниста бульдозера 7 разряда, где осуществлял трудовую деятельность и 28 июля 2025 года работодателем обнаружен факт поддельности использованного удостоверения.
Подсудимый Кобелев А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кобелева А.А. данных при допросе в качестве подозреваемого 15 марта 2026 года следует признание вины по существу подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а также подтверждение использования в целях трудоустройства в АО ХК «Якутуголь» на должность машиниста бульдозера заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста Код <данные изъяты> на свое имя, ранее приобретенного им посредством общения в мессенджере «Whatsapp», перевода денег и получения почтовой связью, которое предъявлено им для назначения с 01 апреля 2025 года на должность машиниста бульдозера. 13 августа 2025 года после увольнения поддельное удостоверение выкинул. В совершенном раскаивается. В октябре 2025 года прошел обучение на тракториста машиниста и официально получил удостоверение, на основании которого работает в настоящее время. (л.д. 112-115).
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Кобелева А.А. данных при допросе в качестве обвиняемого от 31 марта 2026 года следует, что в последних числах марта 2025 года, при переходе с должности слесаря в должность машиниста бульдозера он сдал теоретический экзамен и предъявил руководителю заведомо для него поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя. О порядке получения такого удостоверения и необходимости прохождения обучения он осведомлен. (178-180).
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого Кобелева А.А., допрошенного 18 мая 2026 года следует, дача показаний, аналогичных по своей сути прежним показаниям (л.д.212-214).
Помимо показаний самого Кобелева А.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Свидетель №2 в своих показаниях, данных на досудебной стадии и оглашенных в суде, показала, что работает в АО ХК «Якутуголь» с 28 сентября 2025 года в должности начальника отдела по подбору персонала. Оригиналы документов предоставляются в день трудоустройства. (л.д.93-94)
Свидетель Свидетель №1 в своих показаниях, данных на досудебной стадии и оглашенных в суде, показал, что является главным специалистом безопасности дорожного движения в АО ХК «Якутуголь». 31 марта 2025 года в служебном помещении автотранспортной службы, расположенном в д.16, ул.Разрезовская, г.Нерюнгри в период времени с 09 до 13 часов Кобелв А.А. сдавал теоретический экзамен, после чего предъявил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № на свое имя, которое он отсканировал и сохранил в компьютере в кабинете 404, расположенном в здании 15, ул. Разрезовская г.Нерюнгри. 29 июля 2025 года от директора Автотранспортной службы узнал, что ряд удостоверений машинистов-трактористов, включая и на имя Кобелева А.А. имеют признаки подложности. При звонке Кобелеву А.А. в связи с этим, тот сообщил что болен и пришлет заявление на увольнение. (л.д.56-58).
Свидетель Свидетель №3 в своих показаниях, данных на досудебной стадии и оглашенных в суде, показала что 31 января 2025 года Кобелев А.А. был принят на работу в АО ХК «Якутуголь» на должность слесаря по ремонту автомобилей 3 разряда, а 01 апреля 2025 года при переводе Кобелева А.А на должность машиниста бульдозера 7 разряда, тем было предъявлено удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №. Сомнений в подлинности данного удостоверения у нее не возникло. 13 августа 2025 года на основании приказа № трудовой договор с Кобелевым А.А. расторгнут. 13 февраля 2026 года Кобелев А.А. вновь принят на работу в должности водителя погрузчика 6 разряда на основании предъявленного другого удостоверения тракториста-машиниста. (л.д.59-60).
Свидетель Свидетель №4 в своих показаниях, данных на досудебной стадии и оглашенных в суде, показала, что с октября 2022 года по июнь 2025 года работала АО ХК «Якутуголь» в должности инженера безопасности дорожного движения. Кобелев А.А. изначально был трудоустроен на должность слесаря, примерно через месяц перевелся на должность машиниста бульдозера. При переводе сдал теоретический экзамен и предъявил оригинал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) № от 29 января 2024 года на свое имя, которое было отсканировано и сохранено на рабочем компьютере (л.д. 181-182).
Давая оценку показаниям подсудимого и свидетелей, суд находит их относимыми к рассматриваемому уголовному делу, так как даны касательно обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а также допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Они согласуются как между собой, так и с другими исследованными в суде материалами уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, не имея существенных противоречий между собой, могущими исключить виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по ч.3 ст.327 УК РФ, дополняя друг друга в своей совокупности. Суд признает их достоверными, подтверждающими совершение Кобелевым А.А. преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, указывая на Кобелева А.А. как на лицо, предоставившее главному специалисту отдела безопасности дорожного движения АО ХК «Якутуголь», заведомо поддельное удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве.
Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Кобелева А.А. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующей группы доказательств:
Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2026 года, в ходе которого осмотрено помещение №404 группы безопасности дорожного движения АО ХК «Якутуголь», установлено место его нахождения в г.Нерюнгри по ул.Разрезовская, д.16, где 31 марта 2025 года с 09 часов до 13 часов зафиксирована обстановка помещения, оснащение оргтехникой, произведена фотофиксация, (л.д.173-177), сведения, которого не вступают в противоречие с показаниями подсудимого и свидетелей; протоколом выемки от 10 марта 2026 года, согласно которому в каб. №21 АО ХК «Якутуголь», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри, ул. Разрезовская, д. 16 изъяты копия личного дела Кобелева А.А., произведена фотофиксация (л.д.62-65), сведения которого указывают на источник получения изъятого; протоколом осмотра документов от 13 марта 2026 года, согласно которому осмотрена копия личного дела сотрудника АО, ХК «Якутуголь» Кобелева А.А., содержащая в том числе копию удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81), копию трудового договора от 01 апреля 2025 года, установлены индивидуальные признаки документов, произведена фотофиксация (л.д. 87-88) и копия личного дела постановлением признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.92), сведения которых указывают на соблюдение УПК РФ при введении доказательств в процесс доказывания; дополнительным соглашением от 01 апреля 2025 года к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79), согласно которому Кобелев А.А. переведен на работу для выполнения трудовой функции машинист бульдозера 7 разряда, сведения, которого не вступают в противоречие с показаниями подсудимого и свидетелей; сведениями Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 13 марта 2026 года № 031-33--3366, согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № по данным АИПС «Гостехнадзор Эксперт» по Хабаровскому краю на имя Кобелева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось (л.д.55), которые лишний раз указывают на поддельность представленного Кобелевым А.А. на свое имя удостоверения при трудоустройстве в должности машиниста бульдозера 7 разряда.
Все вышеперечисленные материалы уголовного дела приведенной группы доказательств, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.
Таким образом, считая виновность Кобелева А.А. и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия, по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, мотивов совершения преступления, обусловленных нежеланием пройти соответствующее обучение и получить в установленном порядке удостоверение, а также его использования в дальнейшем, представляющим право управления специальной техникой, являющейся источником повышенной опасности, по мнению суда, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения Кобелева А.А., включая раскаяние и признание вины, размера вреда, наступления последствий, их тяжести либо отсутствия таковых, принятие мер впоследствии по прохождению обучения и получению соответствующего удостоверение в установленном порядке, само по себе исключает возможность признания этих действий малозначительными и применения положений ч.2 ст.14 УК РФ.
Совершенное Кобелевым А.А. преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Кобелев А.А. является <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также прохождение обучения и получение удостоверения тракториста в последующем, что расценивает как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
При этом суд не соглашается с позицией защитника, усмотревшим в действиях подсудимого наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено в условиях очевидности при наличии у органа расследования сведений о нем, а данные Кобелевым А.А. показания по делу фактически сводились к признанию ранее известных обстоятельств и не содержали каких-либо сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования инкриминированного ему преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
С учетом способа и обстоятельств совершения преступления, направленности умысла, мотива и цели его совершения, характера наступивших последствий и степени общественной опасности совершенного преступления, а также небольшой его тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований для применения ст.64 УК РФ по нему и назначения наказания ниже низшего предела.
Назначая Кобелеву А.А. наказание по ч.3 ст.327 УК РФ, суд, исходя из общих начал назначения наказания, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что для достижения целей наказания и исправления осужденного, подлежит назначению наказание в виде ограничения свободы на срок с установлением таковых, с учетом положений ст.53 УК РФ, не находя к этому препятствий, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, что, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение им новых преступлений.
Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.3 ст. 327 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований к отмене либо изменению ранее избранной Кобелеву А.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кобелева ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Кобелеву ФИО19 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Разъяснить осужденному Кобелеву А.А. что в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- копию личного дела Кобелева А.А. №, хранящуюся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского городского суда А.Н.Антипин