ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело УИД38MS0097-01-2026-002590-52 (номер производства <НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, тер. СНТ <АДРЕС>, ул.1 -я, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 16 часа 20 минут на автодороге Р-255 Сибирь <НОМЕР> км в районе деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, а именно автомашиной марки «Хендэ Санта фе», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «SITRAK» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, не вызывая сотрудников полиции.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; схему места совершения административного правонарушения, объяснения <ФИО2>, карточка операции с ВУ, карточка учета ТС, карточка по лицу, иные материалы дела, суд приходит к следующему.
<ФИО2> управлял транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, к которому был причастен.
Протокол об административном правонарушении 38РП <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.
Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.
На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Таким образом, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Принимая во внимание личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение данной категории, определить наказание не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС>.
В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник МО МВД России «<АДРЕС>. Зачесть время задержания лица в срок исполнения наказания.
Копию постановления вручить <ФИО2>, инспектору отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
И.о. мирового судьи <ФИО1> подпись судьи_____________________
Секретарь ________________________ инициалы, фамилия
«_____»__________________2026 г.
Судебный акт в законную силу вступил «_____»______________20_____г.
не вступил «_____»______________20_____г.
Секретарь ______________________________ инициалы, фамилия, подпись
Подлинный документ подшит в дело (материал)
<НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР>. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области