Ленинского района г. Томска УИД 70MS0023-01-2026-002036-83 г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 308
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 04 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фаизова Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фаизова Геннадия Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Фаизов Г.Ю. 02.05.2026 в 20 часов 30 минут по адресу: г. Томск, проезд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Субару Импреза, государственный регистрационный знак М 742 РК 54, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Фаизов Г.Ю. вину признал в полном объеме, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 810130 от 02.05.2026, Фаизов Г.Ю. 02.05.2026 в 20 часов 30 минут по адресу: г. Томск, проезд Кольцевой, д. 40Б, управлял транспортным средством Субару Импреза, государственный регистрационный знак М 742 РК 54, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Фаизовым Г.Ю. вменяемого административного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 260171 от 02.05.2026, согласно которому Фаизов Г.Ю. был отстранен от управления транспортным средством Субару Импреза, государственный регистрационный знак М 742 РК 54, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) до устранения причины отстранения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 091049 от 02.05.2026 и талоном алкотектора (дата поверки 04.06.2025), из которых следует, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Фаизова Г.Ю. составило 1,00 мг/л, с данным результатом Фаизов Г.Ю. согласился;
- диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении Фаизова Г.Ю. и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 70 ТО № 133211 от 02.05.2026 о задержании транспортного средства;
- рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающим изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;
- объяснениями Фаизова Г.Ю. от 02.05.2026 по обстоятельствам вменяемого ему правонарушения;
- справкой от 04.05.2026, согласно которой Фаизов Г.Ю. водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не имеет;
- протоколом задержания № 844 от 03.05.2026, согласно которому Фаизов Г.Ю. был задержан 03.05.2026 в 00 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения.
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, получены с соблюдением требований закона, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Фаизова Г.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения.
Действия Фаизова Г.Ю. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
К числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Фаизов Г.Ю. не относится.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает, что по отношению к Фаизову Г.Ю. должно быть применено наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
признать Фаизова Геннадия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания Фаизова Геннадия Юрьевича - с 00 часов 30 минут 03.05.2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузь